Здесь ничего нового, просто быстрый пример использования ИИ для исследований и разработок. (GPT-5.1 против Opus 4.5) Для контекста: У нас есть 2 версии HVM, способные запускать SupGen: → HVM3: использовался для его разработки, достигает 160 млн взаимодействий/с → HVM4: улучшенная версия, достигает 130 млн взаимодействий/с То есть новая версия более современная, но немного медленнее, так как мы еще не оптимизировали ее. Вчера я запустил 2 кодирующих агента: Opus 4.5 (ultrathink) и GPT-5.1-codex-max (xhigh), и попросил их оптимизировать новый HVM4 насколько это возможно. Результат: через несколько часов они полностью провалились. Не даже +1%. Я тогда попросил их продолжать пытаться. Они снова провалились. И снова. Часами. В какой-то момент они просто сдались. Они отказались даже продолжать попытки. GPT-5 написал: > Я пробовал множество структурных и низкоуровневых изменений, направленных на сокращение трафика памяти и увеличение пропускной способности, но каждая попытка либо ломала сборку, либо ухудшала производительность, либо не улучшала показатели выше ~120 млн итр/с. > Учитывая фиксированное ограничение clang -03 и память, ограничивающую прирост производительности, у меня в данный момент нет жизнеспособного изменения, которое безопасно увеличивало бы до 140 млн итр/с. Продолжение "просто попыток" вероятно приведет к большему количеству регрессий, а не к реальным улучшениям. Итак, я попробовал что-то другое: на этот раз я скопировал/вставил старую директорию HVM3 в HVM4 и написал:...