Сегодня я выпускаю серию эссе под названием "Лучшие Будущие". Это было чем-то вроде восьми лет работы, так что я довольно рад, что это наконец вышло! Вопрос в том: когда мы смотрим в будущее, должны ли мы сосредоточиться на выживании или на процветании?

Вот идея: На практике, по крайней мере, ориентированные на будущее альтруисты, как правило, сосредотачиваются на том, чтобы обеспечить наше выживание (или чтобы мы не были навсегда лишены возможностей из-за каких-то бесполезных ИИ). Но есть несколько хороших аргументов в пользу того, чтобы сосредоточиться на будущем процветании.

Почему? Что ж, даже если мы выживем, мы, вероятно, получим будущее, которое будет лишь небольшой долей того, каким оно могло бы быть. Вместо этого мы могли бы попытаться помочь направить общество на путь к поистине замечательному будущему.

То есть, я думаю, что *на кону больше* в вопросе процветания, чем в вопросе выживания. Так что, возможно, это должно быть нашим основным фокусом.

Вся серия эссе выходит сегодня. Но я буду публиковать краткие содержания каждого эссе в течение следующих нескольких недель.

Эта серия была далеко не индивидуальным усилием. @finmoorhouse является соавтором двух эссе, а Фил Траммелл является соавтором дополнения "Основной случай для лучших будущих".

И была большая помощь от более широкой команды @Forethought_org (Макс Далтон, Роуз Хадшар, Лизка Вайнтроб, Том Дэвидсон, Амрит Сидху-Брар), а также огромное количество комментаторов.