I dag gir jeg ut en essayserie som heter Better Futures. Det har vært noe sånt som åtte år underveis, så jeg er ganske glad for at den endelig er ute! Den spør: Når vi ser på fremtiden, bør vi fokusere på å overleve, eller på å blomstre?

Her er ideen: I praksis har i det minste fremtidsorienterte altruister en tendens til å fokusere på å sikre at vi overlever (eller ikke blir permanent umyndiggjort av noen verdiløse AI-er). Men det er noen gode argumenter for å fokusere på fremtidig blomstring i stedet.

Hvorfor? Vel, selv om vi overlever, får vi sannsynligvis bare en fremtid som er en liten brøkdel så god som den kunne ha vært. Vi kan i stedet prøve å hjelpe samfunnet til å være på sporet mot en virkelig fantastisk fremtid.

Det vil si at jeg tror det er *mer som står på spill* når det kommer til å blomstre enn når det kommer til å overleve. Så kanskje det burde være hovedfokuset vårt.

Hele essayserien er ute i dag. Men jeg vil legge ut sammendrag av hvert essay i løpet av de neste par ukene.

Denne serien var langt fra en soloinnsats. @finmoorhouse er medforfatter på to av essayene, og Phil Trammell er medforfatter på Basic Case for Better Futures-tillegget.

Og det var mye hjelp fra det bredere @Forethought_org-teamet (Max Dalton, Rose Hadshar, Lizka Vaintrob, Tom Davidson, Amrit Sidhu-Brar), samt et stort antall kommentatorer.