Утверждать, что "банки будут покупать $ETH, чтобы обеспечить свои стейблкоины", все равно что утверждать, что люди будут покупать муниципальные облигации, потому что им нравится пользоваться детской площадкой в их местном парке. (Это не критика Ethereum, это критика Тома Ли, который продает ерунду для лохов)
Cointelegraph
Cointelegraph3 июл. 2025 г.
🇺🇸 ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Том Ли предсказывает, что банки будут покупать $ETH, чтобы обеспечить свои стейблкоины, не только для спекуляций, но и для инфраструктуры.
Не требуется никакого слопа. Chainlink предлагает множество услуг, за которые TradFi и DeFi с радостью заплатят, и которые конвертируются в LINK. Причина, по которой ему приходится продавать слоп из сказок Мать Гусыня, заключается в том, что график доходов Ethereum стремится к нулю. Доход от услуг > слоп из сказок Мать Гусыня для простаков.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 июл. 2025 г.
The thesis of Chainlink is completely different today than its early years. How it started: A single data oracle service How it's going: The Web3 cloud powering entire apps Chainlink started out simple, providing existing data on to blockchains. Onchain apps used that data to make decisions like whether to liquidate a loan or how to settle a perp. Chainlink then expanded into different types of computation (e.g., random number generation, keeper automation) before launching its cross-chain protocol. However, those were only building blocks to a much, much bigger value proposition emerging. With the introduction of the Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink is primed to be the main way developers and institutions both build onchain apps and power them through their lifecycle. Chainlink is no longer just a service or even set of services, but the foundation underpinning onchain apps and use cases. It’s akin to the cloud but decentralized and for onchain apps, providing them the development framework for building apps, the key services they require, and the computation that powers them on the backend. But why is this important? And why is Chainlink doing this? The blockchain landscape is changing. You used to use a single blockchain as your cloud-like environment. But now there are hundreds of chains and you want to be able to interact across them all. Transactions are also more complex with the introduction of tokenized real-world assets (RWAs). This is the phenomenon of all the world’s existing value becoming tokenized, which is 100x the value that currently exists onchain. Thus, you must adopt RWAs if you want to succeed in this industry long term at any scale. However, the introduction of RWAs requires new services. They require data like DeFi, but even more types of data, such as proof of reserves, net asset value, and much more. They also require compliance policies built into the asset itself and the services transacting them, which naturally needs identity data to work. Furthermore, they need privacy features, connectivity across chains, and integrations with legacy systems. The best way to build an app like this is through a single platform that is chain-agnostic and has all the key services already built-in. This is Chainlink. Chainlink is the only all in one platform where institutions can solve all their data, cross-chain, compliance/identity, privacy, and legacy system integration requirements. And importantly, they can combine these service into one sequential workflow (i.e., one piece of code) that Chainlink runs securely end-to-end in a decentralized manner. This workflow is essentially an app that interacts seamlessly across chains and legacy systems while leveraging key services along its lifecycle. Once you build this workflow, you can easily reuse it and modify it to support new customers, new chains, new legacy systems, new oracle data, new use cases, etc without rewriting it all. It’s by far the most efficient and future-proof way to not only build DeFi apps, but apps for tokenized RWAs, which are the future of our industry. This value prop puts Chainlink at the heart of onchain applications; far beyond just being a side service. The market doesn’t quite understand yet how well Chainlink is positioned, but it will because its product offering, vision, and historical track record of delivering solutions meshes perfectly with where the industry is heading and what TradFi & DeFi require to succeed in this new RWA paradigm.
Я работаю над темой, которая охватит множество других аспектов, но этот прикрепленный пост многое отражает. 1. Chainlink предлагает больше услуг для продажи, чем любой другой протокол. 2. Новая архитектура Chainlink (CRE) меняет весь процесс того, как разработка приложений привязывается и последовательно выполняется: Старый способ: Сначала выбрать цепочку -> Затем создать приложение на цепочке -> В конце выбрать мост/оракул. Новый способ: Сначала выбрать платформу Chainlink -> создать все свои рабочие процессы внутри CRE -> Развернуть свои независимые от цепочки рабочие процессы на каждой цепочке, на которой вы хотите быть. "Создавай один раз, запускай везде" Вся дихотомия угадывания, какая цепочка "выиграет", устарела; развертывание ваших рабочих процессов на всех цепочках стало тривиальным. Aave работает на 20 цепочках. Подумайте о последствиях для сетевых эффектов, накопления ценности, распределения эмиссии активов, как будет оцениваться рост экосистемы и т.д.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 июл. 2025 г.
The thesis of Chainlink is completely different today than its early years. How it started: A single data oracle service How it's going: The Web3 cloud powering entire apps Chainlink started out simple, providing existing data on to blockchains. Onchain apps used that data to make decisions like whether to liquidate a loan or how to settle a perp. Chainlink then expanded into different types of computation (e.g., random number generation, keeper automation) before launching its cross-chain protocol. However, those were only building blocks to a much, much bigger value proposition emerging. With the introduction of the Chainlink Runtime Environment (CRE), Chainlink is primed to be the main way developers and institutions both build onchain apps and power them through their lifecycle. Chainlink is no longer just a service or even set of services, but the foundation underpinning onchain apps and use cases. It’s akin to the cloud but decentralized and for onchain apps, providing them the development framework for building apps, the key services they require, and the computation that powers them on the backend. But why is this important? And why is Chainlink doing this? The blockchain landscape is changing. You used to use a single blockchain as your cloud-like environment. But now there are hundreds of chains and you want to be able to interact across them all. Transactions are also more complex with the introduction of tokenized real-world assets (RWAs). This is the phenomenon of all the world’s existing value becoming tokenized, which is 100x the value that currently exists onchain. Thus, you must adopt RWAs if you want to succeed in this industry long term at any scale. However, the introduction of RWAs requires new services. They require data like DeFi, but even more types of data, such as proof of reserves, net asset value, and much more. They also require compliance policies built into the asset itself and the services transacting them, which naturally needs identity data to work. Furthermore, they need privacy features, connectivity across chains, and integrations with legacy systems. The best way to build an app like this is through a single platform that is chain-agnostic and has all the key services already built-in. This is Chainlink. Chainlink is the only all in one platform where institutions can solve all their data, cross-chain, compliance/identity, privacy, and legacy system integration requirements. And importantly, they can combine these service into one sequential workflow (i.e., one piece of code) that Chainlink runs securely end-to-end in a decentralized manner. This workflow is essentially an app that interacts seamlessly across chains and legacy systems while leveraging key services along its lifecycle. Once you build this workflow, you can easily reuse it and modify it to support new customers, new chains, new legacy systems, new oracle data, new use cases, etc without rewriting it all. It’s by far the most efficient and future-proof way to not only build DeFi apps, but apps for tokenized RWAs, which are the future of our industry. This value prop puts Chainlink at the heart of onchain applications; far beyond just being a side service. The market doesn’t quite understand yet how well Chainlink is positioned, but it will because its product offering, vision, and historical track record of delivering solutions meshes perfectly with where the industry is heading and what TradFi & DeFi require to succeed in this new RWA paradigm.
Представьте себе мой шок, когда протоколы, у которых нет сборов, говорят, что сборы не важны. Это не значит, что сборы не важны. Это значит, что нужно искать протокол, который будет иметь сборы. Тезис о толстом протоколе взорвал всем мозги. >сборы являются экстрактивными Сборы — это пересечение кривых предложения и спроса. Это то, как работает капитализм. Вы говорите своему кассиру в продуктовом магазине, что $5, которые вы заплатили за кварту молока, были "экстрактивными?" >гонка к дну Смотрите мой прикрепленный пост о "гонке к дну." Протоколы, конкурирующие на идеально конкурентных рынках, будут "гоняться к дну."
Fishy Catfish
Fishy Catfish2 июн. 2025 г.
Почему комиссии будут продолжать стремиться к нулю? Потому что большинство из этих протоколов конкурируют в том, что в экономических терминах называется "совершенно конкурентным рынком." Посмотрите на изображение ниже, которое описывает необходимые атрибуты для того, чтобы рынок считался "совершенно конкурентным рынком" >Много покупателей и продавцов >Однородные продукты >Свободный вход и выход >Совершенная информация >Нет барьеров для входа или выхода Как выглядит рынок Web3? Мы конкурируем на рынке открытого исходного кода, который можно форкать, с чрезвычайно похожими, обильными продуктами, с обменом информацией, аудируемостью/прозрачностью, агрегаторами услуг (что упрощает сравнение цен и доступ) и т.д. Это максимально близко к тому, чтобы полностью удовлетворять этим свойствам любого рынка, насколько вы можете себе представить.
@basememesdude Да, это было бы отличным ответом для кого-то, кто сказал бы иначе, а не для гения. Никто не оспаривает, что банки выпускают свои собственные стейблкоины, это не гениально. Оспаривается необходимость покупки ETH для этого.
Fishy Catfish
Fishy Catfish18 сент. 2023 г.
«У каждого банка будет своя цепочка, у каждого банка будет свой стейблкоин.» -Сергей Назаров на #SIBOS
@TheBonerChampp @malucopapi Им не *нужно* это делать, но в конечном итоге они захотят (если они управляющие капиталом). Смотрите прикрепленный твит.
Fishy Catfish
Fishy Catfish6 июл. 2025 г.
Мем "токен не нужен" — это совершенно устаревший способ мышления о Chainlink. Почему? Потому что они создали слой абстракции платежей (PAL), чтобы преобразовать любую форму ценности в токены LINK. Таким образом, токен не нужен *по замыслу*, чтобы сделать его как можно *проще* для конечных пользователей, приложений, учреждений TradFi, чтобы платить различными способами: Банковские счета, стейблкоины, другие газовые токены, кредитные карты, что угодно. Все это может стать LINK. Это просто о том, чтобы убрать трение при оплате. Чем проще заплатить за что-то, тем проще заставить людей действительно заплатить за это. Следовательно, цель токена не в том, чтобы сделать его *нужным* в контексте того, как функционирует протокол, вставляя дополнительные, громоздкие шаги. Цель состоит в том, чтобы сделать токен *желаемым* исключительно с точки зрения конечного распределения ценности, которую он получает от широкого принятия протокола. Смотрите этот пост от @ChainLinkGod: Конечное состояние для крипто токенов — это доля в протоколе. Цифровой актив, который служит требованием на будущие положительные денежные потоки блокчейн-протокола. Вот и все, так токены накапливают ценность, никаких понзиномики или умственных гимнастик не требуется.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel Не имею понятия, что это значит. Почти 90% потока заказов сейчас идет в частные мемпулы. Реальная доходность валидаторов снижается и будет продолжать снижаться, поскольку MEV перемещается в другие части стека, а исполнение происходит в других местах.
danning⚡️🤖
danning⚡️🤖24 июн. 2025 г.
PFOF захватил DeFi. Мы наблюдаем почти полную коммодитизацию ордерфлоу. Почти 90% стоимости ордерфлоу захватываются OFA или вертикальными интеграциями с разработчиками. Среди всей оплаченной стоимости транзакций Ethereum (приоритетные сборы за газ + чаевые для разработчиков) только ~12% остаются в публичном мемпуле.
@f6zivk > на самом деле это похоже на то, как если бы бизнесы покупали сырую нефть для питания своих фабрик. Банкам не нужно "питать" ничего на цепочке. Они создают контракт токена. Токены выпускаются. Пользователи, перемещающие токены, оплачивают расходы.
>Как вы можете утверждать, что «реальная доходность стремится к нулю»? Я не просто «утверждаю» это. График уже это показывает. Если вы мне не верите, вы можете послушать Дэвида Хоффмана и Энтони Сассано, которые говорят об этом здесь, на 1 часе 15 минуте: Если этого недостаточно, вы можете прочитать, как Джастин Дрейк пишет (см. прикрепленный твит) о том, как MEV (конкурсные сборы) перемещаются вверх от L1 (оракулы, кошельки, приложения забирают весь MEV), а исполнение (сборы за перегрузку) перемещается на другие цепочки (доход от сборов за исполнение). Накопление стоимости L1 только падает.
sacha 🦣
sacha 🦣2 мар. 2025 г.
джастин дрейк о том, почему DA является единственным устойчивым источником потоков для L1
@f6zivk Это эмпирически неверно. Посмотрите этот пост, я даже цитирую самых про-Эфириум людей в мире.
Fishy Catfish
Fishy Catfish30 июл. 2025 г.
>Как вы можете утверждать, что «реальная доходность стремится к нулю»? Я не просто «утверждаю» это. График уже это показывает. Если вы мне не верите, вы можете послушать Дэвида Хоффмана и Энтони Сассано, которые говорят об этом здесь, на 1 часе 15 минуте: Если этого недостаточно, вы можете прочитать, как Джастин Дрейк пишет (см. прикрепленный твит) о том, как MEV (конкурсные сборы) перемещаются вверх от L1 (оракулы, кошельки, приложения забирают весь MEV), а исполнение (сборы за перегрузку) перемещается на другие цепочки (доход от сборов за исполнение). Накопление стоимости L1 только падает.
46,95K