Affirmer que "les banques achèteront des $ETH pour sécuriser leurs stablecoins" est comme affirmer que les gens achèteront des obligations municipales parce qu'ils aiment utiliser le terrain de jeu de leur parc local. (Ce n'est pas une critique d'Ethereum, c'est une critique de Tom Lee qui vend des balivernes aux naïfs)
Cointelegraph
Cointelegraph3 juil. 2025
🇺🇸 DERNIÈRES NOUVELLES : Tom Lee prédit que les banques achèteront des $ETH pour sécuriser leurs stablecoins, non seulement pour la spéculation, mais aussi pour l'infrastructure.
Aucune marge de manœuvre requise. Chainlink propose de nombreux services pour lesquels TradFi et DeFi paieront volontiers, ce qui se transforme en LINK. La raison pour laquelle il doit vendre des histoires de Mère l'Oie est que le graphique des revenus d'Ethereum tend vers zéro. Les revenus des services > les histoires de Mère l'Oie pour les naïfs.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 juil. 2025
La thèse de Chainlink est complètement différente aujourd'hui de ses premières années. Comment cela a commencé : un service d'oracle de données unique Comment cela se passe : le cloud Web3 alimentant des applications entières Chainlink a commencé simplement, en fournissant des données existantes sur les blockchains. Les applications onchain utilisaient ces données pour prendre des décisions comme savoir s'il fallait liquider un prêt ou comment régler un perp. Chainlink s'est ensuite étendu à différents types de calcul (par exemple, génération de nombres aléatoires, automatisation des gardiens) avant de lancer son protocole inter-chaînes. Cependant, ceux-ci n'étaient que des éléments de base pour une proposition de valeur beaucoup, beaucoup plus grande qui émergeait. Avec l'introduction de l'Environnement d'Exécution Chainlink (CRE), Chainlink est prêt à devenir le principal moyen pour les développeurs et les institutions de construire des applications onchain et de les alimenter tout au long de leur cycle de vie. Chainlink n'est plus seulement un service ou même un ensemble de services, mais la fondation qui sous-tend les applications et les cas d'utilisation onchain. C'est semblable au cloud mais décentralisé et pour les applications onchain, leur fournissant le cadre de développement pour construire des applications, les services clés dont elles ont besoin, et le calcul qui les alimente en arrière-plan. Mais pourquoi est-ce important ? Et pourquoi Chainlink fait-il cela ? Le paysage de la blockchain est en train de changer. Vous utilisiez auparavant une seule blockchain comme votre environnement semblable à un cloud. Mais maintenant, il y a des centaines de chaînes et vous voulez pouvoir interagir à travers toutes. Les transactions sont également plus complexes avec l'introduction des actifs du monde réel tokenisés (RWAs). C'est le phénomène de la tokenisation de toute la valeur existante dans le monde, qui représente 100 fois la valeur qui existe actuellement onchain. Ainsi, vous devez adopter les RWAs si vous voulez réussir dans cette industrie à long terme à n'importe quelle échelle. Cependant, l'introduction des RWAs nécessite de nouveaux services. Ils nécessitent des données comme DeFi, mais encore plus de types de données, telles que la preuve de réserves, la valeur nette des actifs, et bien plus encore. Ils nécessitent également des politiques de conformité intégrées à l'actif lui-même et aux services qui les transigent, ce qui nécessite naturellement des données d'identité pour fonctionner. De plus, ils ont besoin de fonctionnalités de confidentialité, de connectivité entre les chaînes, et d'intégrations avec des systèmes hérités. Le meilleur moyen de construire une application comme celle-ci est à travers une plateforme unique qui est agnostique aux chaînes et qui a tous les services clés déjà intégrés. C'est Chainlink. Chainlink est la seule plateforme tout-en-un où les institutions peuvent résoudre tous leurs besoins en matière de données, de cross-chain, de conformité/identité, de confidentialité, et d'intégration de systèmes hérités. Et surtout, elles peuvent combiner ces services en un seul flux de travail séquentiel (c'est-à-dire un morceau de code) que Chainlink exécute de manière sécurisée de bout en bout de manière décentralisée. Ce flux de travail est essentiellement une application qui interagit de manière transparente entre les chaînes et les systèmes hérités tout en tirant parti des services clés tout au long de son cycle de vie. Une fois que vous avez construit ce flux de travail, vous pouvez facilement le réutiliser et le modifier pour prendre en charge de nouveaux clients, de nouvelles chaînes, de nouveaux systèmes hérités, de nouvelles données d'oracle, de nouveaux cas d'utilisation, etc., sans tout réécrire. C'est de loin le moyen le plus efficace et à l'épreuve du futur non seulement de construire des applications DeFi, mais des applications pour les RWAs tokenisés, qui sont l'avenir de notre industrie. Cette proposition de valeur place Chainlink au cœur des applications onchain ; bien au-delà d'être simplement un service secondaire. Le marché ne comprend pas encore à quel point Chainlink est bien positionné, mais il le comprendra parce que son offre de produits, sa vision, et son historique de livraison de solutions s'harmonisent parfaitement avec la direction que prend l'industrie et ce que TradFi & DeFi nécessitent pour réussir dans ce nouveau paradigme RWA.
Je travaille sur un fil qui couvrira beaucoup d'autres angles, mais ce post ci-joint capture beaucoup. 1. Chainlink a plus de services à vendre que tout autre protocole. 2. La nouvelle architecture de Chainlink (CRE) change complètement le processus de développement d'applications en ancrant et en séquençant de la manière suivante : Ancienne méthode : Choisir la chaîne d'abord -> Construire l'application sur la chaîne ensuite -> Choisir le pont/l'oracle à la fin. Nouvelle méthode : Choisir la plateforme Chainlink d'abord -> Construire tous vos flux de travail à l'intérieur de CRE -> Déployer vos flux de travail agnostiques à la chaîne sur chaque chaîne que vous souhaitez utiliser. "Construire une fois, exécuter partout" Toute la dichotomie de deviner quelle chaîne va "gagner" est obsolète ; il est trivial de déployer vos flux de travail sur toutes. Aave est en direct sur 20 chaînes. Pensez aux implications autour des effets de réseau, de l'accumulation de valeur, de la dispersion de l'émission d'actifs, de la manière dont la croissance de l'écosystème sera évaluée, etc.
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡
⬡ The_Crypto_Oracle ⬡27 juil. 2025
La thèse de Chainlink est complètement différente aujourd'hui de ses premières années. Comment cela a commencé : un service d'oracle de données unique Comment cela se passe : le cloud Web3 alimentant des applications entières Chainlink a commencé simplement, en fournissant des données existantes sur les blockchains. Les applications onchain utilisaient ces données pour prendre des décisions comme savoir s'il fallait liquider un prêt ou comment régler un perp. Chainlink s'est ensuite étendu à différents types de calcul (par exemple, génération de nombres aléatoires, automatisation des gardiens) avant de lancer son protocole inter-chaînes. Cependant, ceux-ci n'étaient que des éléments de base pour une proposition de valeur beaucoup, beaucoup plus grande qui émergeait. Avec l'introduction de l'Environnement d'Exécution Chainlink (CRE), Chainlink est prêt à devenir le principal moyen pour les développeurs et les institutions de construire des applications onchain et de les alimenter tout au long de leur cycle de vie. Chainlink n'est plus seulement un service ou même un ensemble de services, mais la fondation qui sous-tend les applications et les cas d'utilisation onchain. C'est semblable au cloud mais décentralisé et pour les applications onchain, leur fournissant le cadre de développement pour construire des applications, les services clés dont elles ont besoin, et le calcul qui les alimente en arrière-plan. Mais pourquoi est-ce important ? Et pourquoi Chainlink fait-il cela ? Le paysage de la blockchain est en train de changer. Vous utilisiez auparavant une seule blockchain comme votre environnement semblable à un cloud. Mais maintenant, il y a des centaines de chaînes et vous voulez pouvoir interagir à travers toutes. Les transactions sont également plus complexes avec l'introduction des actifs du monde réel tokenisés (RWAs). C'est le phénomène de la tokenisation de toute la valeur existante dans le monde, qui représente 100 fois la valeur qui existe actuellement onchain. Ainsi, vous devez adopter les RWAs si vous voulez réussir dans cette industrie à long terme à n'importe quelle échelle. Cependant, l'introduction des RWAs nécessite de nouveaux services. Ils nécessitent des données comme DeFi, mais encore plus de types de données, telles que la preuve de réserves, la valeur nette des actifs, et bien plus encore. Ils nécessitent également des politiques de conformité intégrées à l'actif lui-même et aux services qui les transigent, ce qui nécessite naturellement des données d'identité pour fonctionner. De plus, ils ont besoin de fonctionnalités de confidentialité, de connectivité entre les chaînes, et d'intégrations avec des systèmes hérités. Le meilleur moyen de construire une application comme celle-ci est à travers une plateforme unique qui est agnostique aux chaînes et qui a tous les services clés déjà intégrés. C'est Chainlink. Chainlink est la seule plateforme tout-en-un où les institutions peuvent résoudre tous leurs besoins en matière de données, de cross-chain, de conformité/identité, de confidentialité, et d'intégration de systèmes hérités. Et surtout, elles peuvent combiner ces services en un seul flux de travail séquentiel (c'est-à-dire un morceau de code) que Chainlink exécute de manière sécurisée de bout en bout de manière décentralisée. Ce flux de travail est essentiellement une application qui interagit de manière transparente entre les chaînes et les systèmes hérités tout en tirant parti des services clés tout au long de son cycle de vie. Une fois que vous avez construit ce flux de travail, vous pouvez facilement le réutiliser et le modifier pour prendre en charge de nouveaux clients, de nouvelles chaînes, de nouveaux systèmes hérités, de nouvelles données d'oracle, de nouveaux cas d'utilisation, etc., sans tout réécrire. C'est de loin le moyen le plus efficace et à l'épreuve du futur non seulement de construire des applications DeFi, mais des applications pour les RWAs tokenisés, qui sont l'avenir de notre industrie. Cette proposition de valeur place Chainlink au cœur des applications onchain ; bien au-delà d'être simplement un service secondaire. Le marché ne comprend pas encore à quel point Chainlink est bien positionné, mais il le comprendra parce que son offre de produits, sa vision, et son historique de livraison de solutions s'harmonisent parfaitement avec la direction que prend l'industrie et ce que TradFi & DeFi nécessitent pour réussir dans ce nouveau paradigme RWA.
Imaginez ma surprise que les protocoles qui n'ont pas de frais disent que les frais ne sont pas importants. Cela ne signifie pas que les frais ne sont pas importants. Cela signifie qu'il faut chercher le protocole qui aura des frais. La thèse du protocole gras a perturbé tout le monde. >les frais sont extractifs Les frais sont l'intersection des courbes d'offre et de demande. C'est ainsi que fonctionne le capitalisme. Dites-vous à votre caissier de supermarché comment les 5 $ que vous avez payés pour un quart de lait étaient "extractifs ?" >course vers le bas Voir mon post ci-joint sur la "course vers le bas." Les protocoles en concurrence sur des marchés parfaitement compétitifs "courront vers le bas."
Fishy Catfish
Fishy Catfish2 juin 2025
Pourquoi les frais continueront-ils à converger vers zéro ? Parce que la plupart de ces protocoles sont en concurrence dans ce que l'on appelle en termes économiques un "marché parfaitement concurrentiel." Regardez l'image ci-dessous qui décrit les attributs nécessaires pour qu'un marché soit considéré comme un "marché parfaitement concurrentiel" >De nombreux acheteurs et vendeurs >Produits homogènes >Entrée et sortie libres >Information parfaite >Aucune barrière à l'entrée ou à la sortie À quoi ressemble le marché Web3 ? Nous sommes en concurrence dans un marché de code open-source, forkable, de produits extrêmement similaires et abondants, avec partage d'informations, auditabilité/transparence, agrégateurs de services (facilitent la comparaison des prix et l'accès), etc. C'est aussi proche que possible de remplir parfaitement ces propriétés de n'importe quel marché que vous puissiez imaginer.
@basememesdude Ouais, ce serait une excellente réponse à quelqu'un qui dirait le contraire, pas un génie. Les banques émettant leurs propres stablecoins n'est contesté par personne, pas un génie. Ce qui est contesté, c'est leur besoin d'acheter de l'ETH pour le faire.
Fishy Catfish
Fishy Catfish18 sept. 2023
« Chaque banque aura sa propre chaîne, chaque banque aura son propre stablecoin. » -Sergey Nazarov lors de #SIBOS
@TheBonerChampp @malucopapi Ils n'ont pas *besoin* de le faire, mais ils voudront finalement (s'ils sont des allocateurs de capital). Voir le tweet ci-joint.
Fishy Catfish
Fishy Catfish6 juil. 2025
Le mème "token non nécessaire" est une façon de penser complètement obsolète à propos de Chainlink. Pourquoi ? Parce qu'ils ont construit une couche d'abstraction de paiement (PAL) pour convertir toute forme de valeur en tokens LINK. Ainsi, le token n'est pas nécessaire *par conception* pour rendre les choses aussi *faciles* que possible pour les utilisateurs finaux, les applications, les institutions TradFi, afin de payer de toutes sortes de manières différentes : Comptes bancaires, stablecoins, autres tokens de gaz, cartes de crédit, peu importe. Tout cela peut devenir du LINK. Il s'agit simplement de supprimer les frictions de paiement. Plus il est facile de payer quelque chose, plus il est facile d'inciter les gens à réellement le payer. Par conséquent, l'objectif du token n'est pas de le rendre *nécessaire* dans le contexte du fonctionnement du protocole en ajoutant des étapes supplémentaires et encombrantes. L'objectif est de rendre le token *désirable* uniquement du point de vue de la distribution de valeur éventuelle qu'il obtient grâce à l'adoption généralisée du protocole. Voir ce post de @ChainLinkGod : L'état final pour les tokens crypto est l'équité du protocole. Un actif numérique qui sert de revendication sur les flux de trésorerie futurs positifs d'un protocole basé sur la blockchain. C'est tout, c'est ainsi que les tokens accumulent de la valeur, pas de ponzinomics ou de gymnastique mentale requise.
@thk4amos_Jok3r @matthew_sigel Aucune idée de ce que cela signifie. Près de 90 % du flux de commandes va maintenant vers des mempools privés. Le rendement réel des validateurs est en baisse et continuera de diminuer à mesure que le MEV se déplace vers d'autres parties de la pile et que l'exécution se fait ailleurs.
danning⚡️🤖
danning⚡️🤖24 juin 2025
Le PFOF a pris le contrôle de la DeFi. Nous assistons à une quasi-complète marchandisation du flux d'ordres. Près de 90 % de la valeur du flux d'ordres est capturée par l'OFA ou par des intégrations verticales avec des constructeurs. Sur l'ensemble de la valeur payée des transactions Ethereum (frais de priorité de gaz + pourboires des constructeurs), seulement ~12 % restent dans le mempool public.
@f6zivk > c'est en fait comme dire que les entreprises achèteront du brut pour alimenter leurs usines. Les banques n'ont pas besoin de "alimenter" quoi que ce soit sur une chaîne. Elles créent un contrat de jeton. Les jetons sont frappés. Les utilisateurs qui déplacent des jetons paient les coûts.
>Comment pouvez-vous affirmer que "le rendement réel va à zéro" ? Je ne fais pas que "l'affirmer". Le graphique le montre déjà. Si vous ne me croyez pas, vous pouvez écouter David Hoffman et Anthony Sassano le dire ici aussi, à la 1 heure 15 minutes : Si cela ne suffit pas, vous pouvez lire Justin Drake écrire (voir le tweet ci-joint) sur la façon dont le MEV (frais de contestation) se déplace en amont, loin du L1 (les oracles, portefeuilles, applications prennent tout le MEV), et l'exécution (frais de congestion) se déplace vers d'autres chaînes (revenu des frais d'exécution). L'accumulation de valeur des L1 est en baisse.
sacha 🦣
sacha 🦣2 mars 2025
Justin Drake explique pourquoi l’AD est la seule source durable de flux pour les L1
@f6zivk C'est empiriquement faux. Regardez ce post, je cite même les personnes les plus pro-Ethereum au monde.
Fishy Catfish
Fishy Catfish30 juil. 2025
>Comment pouvez-vous affirmer que "le rendement réel va à zéro" ? Je ne fais pas que "l'affirmer". Le graphique le montre déjà. Si vous ne me croyez pas, vous pouvez écouter David Hoffman et Anthony Sassano le dire ici aussi, à la 1 heure 15 minutes : Si cela ne suffit pas, vous pouvez lire Justin Drake écrire (voir le tweet ci-joint) sur la façon dont le MEV (frais de contestation) se déplace en amont, loin du L1 (les oracles, portefeuilles, applications prennent tout le MEV), et l'exécution (frais de congestion) se déplace vers d'autres chaînes (revenu des frais d'exécution). L'accumulation de valeur des L1 est en baisse.
46,94K