Я не использую AI для написания любого из моего контента. И я наконец понял, почему мне не нравится, как читается контент, созданный AI. Отличные идеи приходят из новых концепций, которые обычно возникают при соединении двух несвязанных вещей. Я обнаружил, что большинство LLM ужасны в генерации таких идей, потому что это требует другого типа нелинейного мышления, для которого они не были запрограммированы. Люди, которые пишут с помощью AI, не получают никакого из этого нелинейного мышления. Вот почему их письма звучат так обобщенно. Чем больше вы используете AI для написания, тем меньше вы развиваете эту мышечную память нелинейного мышления, и тем быстрее она атрофируется. В конечном итоге я ожидаю, что LLM будут лучше людей в этом, но сегодня они даже близко не подходят. Причина, по которой вы можете сказать, когда кто-то "пишет с AI", заключается в том, что новизна их идей быстро возвращается к среднему.

почему не ты?

Много людей "хотят стать вирусными" очень быстро. На самом деле, это НЕ то, что вам нужно. Когда вы становитесь вирусными слишком рано, вы создаете 2 большие проблемы: 1. Ваша аудитория расширяется за пределы вашего основного зрительского аватара. 2. Ваши ожидания следующего вирусного хита становятся несоразмерно завышенными. Когда вы только начинаете с контентом, вы недостаточно хороши, чтобы обеспечивать постоянную вирусность по команде. Поэтому, когда вы получаете случайный вирусный хит слишком рано, вы устанавливаете свои ожидания слишком высоко на другой крутой контент. Скорее всего, вы не получите еще один в течение некоторого времени. Неудача повторить эти вирусные хиты вызывает грусть/разочарование, и именно поэтому большинство людей сдаются. Когда вы сдаетесь, вы проигрываете. Сдаться — это единственный способ проиграть в игре контента. Кроме того, еще хуже, ваша целевая аудитория расширяется за пределы вашего первоначально задуманного аватара. Это ужасно, потому что алгоритм теперь будет отправлять ваш контент не тем людям (не покупателям). Представьте, что вы продаете шины, но делаете скетч, в котором читаете рэп о G-Wagon, потому что "думаете, что это станет вирусным". Технически это "связано с автомобилями", но процент новых просмотров/подписчиков, которые пришли из скетча и которые также купят шины, невероятно низок. Вы думаете, что сделали что-то хорошее, но на самом деле вы обманули себя. Кажется, что высокая посещаемость (любой ценой) — это цель. Но это неправильно, потому что алгоритм теперь начнет нацеливать ваш контент о шинах на людей, которым не интересны шины. Просмотры и вовлеченность на будущих видео будут подавлены алгоритмически... и снова вы чувствуете грусть/замешательство. Вместо ранней вирусности, вот что вам действительно нужно... 1. Экстремальное соответствие между предложением и темами контента (точный контент <> аудитория <> соответствие предложению) 2. Высокий объем целевых видео с низкой и средней производительностью ежедневно, растущий умеренно. Профессионалы знают, что деньги приходят от нишевых целевых аудиторий. Нишевые целевые аудитории не растут так быстро, как широкие (из-за математики). Рост не обязательно должен быть медленным, он просто должен быть намеренно точным. Случайная вирусность разрушает точность.