Evaluarea BioProtocol și progresul științific în buclă închisă: Criteriile mele de undă verde 1. Analizați mai întâi mecanismul: @BioProtocol Convertiți consimțământul informat, IP și experimentele umede în chitanțe on-chain; Ignitions folosește loturi diferențiale de fonduri pentru a se conecta cu punctele finale de preînregistrare + pragurile de reproducere și nu utilizează unele reflow-uri. Miză $BIO→ mentă veBIO; BioXP se descompune în timp, permițând contribuitorilor activi să iasă la suprafață 2. Să ne uităm la modelul de plată: @NEURONGale Cu "plata pentru muncă" ca nucleu, 60 70% este acordat contribuitorilor (BioXP/veBIO/experiment umed/camera de date), 15 20% lichiditate, 10 15% echipă (2 ani liniar), 5 10% cercetare și dezvoltare; Surplusul arde/rezervele în funcție de etape, iar acest set de alocări este strâns legat de reproducerea științifică 3. Semnale de piață: $BIO este cu aproximativ 81% mai mic decât TGE FDV, cu un angajament cumulat de 2,1M+; În ceea ce privește finanțarea, există o sămânță de 6,9 milioane condusă de Maelstrom, iar narațiunea și podiumul coexistă. Abordarea mea: ancorați FDV-ul implicit pe care sunteți dispus să-l păstrați după listare; Primul lot de chitanțe reproduse va fi extins după aterizare 4. Conducte și flux de numerar: BioAgents a început să genereze ipoteze cu mai multe surse și să facă o punte cu experimentele umede; Evaluarea poate fi redusă folosind Replicatable Assay Pipeline × Receipt Density, calibrat încrucișat cu FDV sănătate Care este "unda verde"? 1) Viteza de suprafinanțare 2) Raționalitatea FDV 3) Rata de trecere a reproducerii 4) Venituri din testare Simțiți-vă liber să citați/lăsați un mesaj pentru a vă oferi $BIO metodă de preț sau consultați #DeSci #BioProtocol de promovare @vita_dao la Bio