《BioProtocol ocena i zamknięcie cyklu postępu naukowego: moje standardy zielonego światła》 1. Najpierw mechanizm: @BioProtocol przekształca świadomą zgodę, IP, mokre eksperymenty w on-chain dowody; Ignitions łączy mikrofinansowanie z pre-rejestracją punktów końcowych + progi replikacji, niewykorzystana część wraca; Stake $BIO→mint veBIO; BioXP według czasu zaniku, aby aktywni uczestnicy mogli się ujawnić. 2. Następnie model płatności: @NEURONGale koncentruje się na „płaceniu za pracę”, 60-70% dla uczestników (BioXP/veBIO/mokre eksperymenty/pokój danych), 15-20% na płynność, 10-15% dla zespołu (2-letnia liniowość), 5-10% na badania i rozwój; nadwyżka spalana/rezerwowana według kamieni milowych, ten podział jest mocno związany z replikacją naukową. 3. Sygnały rynkowe: $BIO jest około 81% poniżej TGE FDV, skumulowane stakowanie 2,1M+; po stronie finansowej jest 6,9M seed od Maelstrom jako zabezpieczenie, narracja i tor biegowy współistnieją. Moje podejście: zakotwiczenie w implikowanej FDV, którą jestem gotów utrzymać po debiucie; po pierwszym wdrożeniu dowodów replikacji zwiększę pozycję. 4. Pipeline i przepływy gotówki: BioAgents zaczęli generować wiele źródeł hipotez i łączyć je z mokrymi eksperymentami; wycena może być testowana jako „możliwe do skopiowania linie Assay × gęstość dowodów” zdyskontowane, z krzyżową kalibracją sanity FDV. Jaki jest twój „zielony sygnał”? 1) Szybkość nadsubskrypcji 2) Rozsądność FDV 3) Wskaźnik przejścia replikacji 4) Przychody z Assay Zapraszam do cytowania/komentowania twojej metody wyceny $BIO, możesz również odwołać się do @vita_dao w postępach w Bio #DeSci #BioProtocol.