Cazul împotriva FOCIL (despre care am aflat astăzi): Dezvoltatori ETH, vă iubesc. Ai intenții bune. Dar când creezi un EIP pentru a rezolva problema "filtrării tranzacțiilor cu adrese sancționate" și soluția ta este "să permiți validatorilor să impună constrângeri constructorilor prin forțarea includerii tranzacțiilor în blocurile lor"... avem o problemă. O mare problemă. Și dacă nu o vezi, fie ești naiv, fie nesăbuit. Până acum, povestea rezistenței la cenzură pe Ethereum a fost cam așa: 1) Participarea la ETH este fără permisiune 2) Stakerii pot decide să includă txn-uri... Deci, chiar dacă 99% dintre nodurile de miză ar cenzura Tornado Cash Txn-uri, de exemplu, ar dura de 100 de ori mai mult Acest lucru a funcționat, în opinia mea, mai mult sau mai puțin OK. Chiar și la vârful cenzurii Tornado Cash, doar 90% dintre noduri cenzurau TC txns, așa că txns ar fi trebuit să ia 150 în loc de 15. Această configurație a permis operatorilor de noduri din SUA care s-ar putea confrunta cu riscuri legale pentru interacțiunea și facilitarea txn-urilor către adresele sancționate (până la 20 de ani de închisoare pentru o încălcare a sancțiunilor) să le filtreze pur și simplu și să continue să participe la rețeaua Ethereum. Chiar și cu oligopolul constructorilor de blocuri, doar 2 din 3 dintre constructorii de blocuri cenzurează și, așa cum a menționat OP, 90% din restul setului de validatori NU se angajează în cenzură. Ceea ce face FOCIL este FORȚA INCLUDEREA TRANZACȚIILOR DE LA ADRESE SANCȚIONATE, astfel încât VALIDATORII NU MAI POT ALEGE SĂ LE FILTREZE. Aceasta este o mare problemă pentru validatorii din SUA, care acum s-ar putea confrunta cu sancțiuni legale pentru miză. Se pare că "planul" este de a încerca să limiteze răspunderea legală a validatorului ales pentru fiecare bloc prin distribuirea responsabilității de a decide asupra includerii txn între un set de atestatori (alți validatori care nu sunt aleși pentru bloc), astfel încât validatorul fiecărui bloc să poată pretinde "ei bine, uite, nu am ales txn-urile din blocuri, Doar le validez." Nu am mare încredere în acest plan. Guvernul SUA ar putea: 1. Decideți că nu-i pasă de întreaga afacere "atestator" și urmăriți validatori cunoscuți care includ oricum adrese sancționate txns în blocurile lor. 2. Decideți să mergeți după atestatorii cunoscuți care au decis să includă o adresă sancționată txn în bloc....