Na final da temporada de LANDMAN, Billy Bob Thornton começa uma nova empresa de petróleo e a última cena mostra todos a aplaudir enquanto ele explica a situação, mas tenho quase certeza de que o acordo financeiro que ele fez é como o pior acordo da história? Lol

O filho dele acumulou 7 milhas quadradas de direitos de perfuração no Texas. Os primeiros seis poços que ele perfurou são todos sucessos. Eles estão confiantes de que haverá mais petróleo saindo do próximo grupo de poços. Esta é a situação em que nos encontramos com este petróleo. Ok?

Então ele vai a uma empresa de p/e gerida por um cartel e oferece-lhes uma divisão de 70/30 em troca de um empréstimo que eles precisam. Depois que o empréstimo é pago, volta a uma divisão indefinida de 50/50. Ignore o fato de que é um cartel por um segundo e apenas foque no resto.

Dizem que há muitos números aleatórios que basicamente sugerem que este pedaço de terra de 7 milhas quadradas poderia eventualmente produzir $1,5B em petróleo. Por que estão lidando com capital privado? Como se pode ir a um banco normal e obter um empréstimo.

20% vai para os fazendeiros ou quem quer que seja que possua a terra, logo de início 80% do restante da fatia. Se você der metade dessa fatia ao cartel, então estará dando a eles meio bilhão de dólares. Mas se você apenas pegar um empréstimo normal e financiar isso com dívida em vez de capital, você pode manter a maior parte!

Eu sei que isto é picuinha, mas por que é que eles não estão simplesmente a entrar no banco e a dizer "temos seis poços em produção e gostaríamos de usá-los como garantia para obter um empréstimo para financiar operações no resto da terra"? Isto parece um erro de centenas de milhões de dólares.

E então, quando ele está contando às pessoas sobre a nova empresa, ele diz "e 25% vão para os trabalhadores" e todos aplaudem, mas... O que isso significa? 20% = proprietários de terras 40% = cartel lol 20%(?) = despesas Então, $0.05 de cada dólar vai para, tipo... um fundo de pensão para empregados ou algo assim?

É apenas uma linha tão engraçada "e a propósito, esta é uma boa empresa de petróleo" para um programa populista fazer. "25% volta para os trabalhadores!" Parece ótimo, mas isso é antes ou depois de deduzir a parte desnecessária de 40%+ do cartel de empréstimos deles?