I sesongfinalen av LANDMAN starter Billy Bob Thornton et nytt oljeselskap, og i siste scene jubler de alle mens han forklarer situasjonen, men jeg er ganske sikker på at den økonomiske avtalen han fikk til er den verste avtalen i historien? Haha

Sønnen hans har samlet 7 kvadratmil med borerettigheter i Texas. De første seks brønnene han boret er alle treff. De er sikre på at det vil komme mer olje ut av neste gruppe brønner. Dette er situasjonen vi er i med denne oljen. Ok?

Så han går til et P/E-firma drevet av et kartell og tilbyr dem 70/30 fordeling i bytte mot et lån de trenger. Etter at lånet er nedbetalt, går det tilbake til en ubestemt 50/50-fordeling. Ignorer det faktum at det er et kartell et øyeblikk og fokuser bare på resten.

De sier mange tilfeldige tall som i bunn og grunn antyder at dette 7 kvadratmil store landområdet til slutt kan produsere olje for 1,5 milliarder dollar. Hvorfor driver de med private equity i det hele tatt? For eksempel kan du gå til en vanlig bank og få et lån

20 % går til ranch-eiere eller hva det nå er som eier landet, rett fra toppen 80 % til venstre av kaken. Hvis du gir halvparten av denne kaken til kartellet, gir du dem en halv milliard dollar. Men hvis du bare tar et vanlig lån og finansierer dette med gjeld i stedet for egenkapital, kan du beholde det meste!

Jeg vet dette er pirkete, men hvorfor går de ikke bare inn i banken og sier «vi har seks produserende brønner og vi vil bruke dem som sikkerhet for å få et lån til å finansiere driften av resten av landet»? Dette virker som en feil på hundrevis av millioner dollar.

Og så, når han forteller folk om det nye selskapet, sier han «og 25 % går arbeiderne», og de jubler alle, men... Hva betyr det? 20 % = grunneiere 40 % = kartell, haha. 20%(?)= utgifter Så 0,05 dollar av hver dollar går inn i liksom... Et pensjonsfond for ansatte eller noe sånt?

Det er bare en så morsom «og forresten, dette er et fint oljeselskap»-replikk for et populistisk show å gjøre. «25 % går tilbake til arbeiderne!» Høres flott ut, men er det før eller etter at du trekker fra deres lånekartells unødvendige 40 %+ andel?"