Dans le final de saison de LANDMAN, Billy Bob Thornton lance une nouvelle compagnie pétrolière et la dernière scène les montre tous en train d'applaudir pendant qu'il explique la situation, mais je suis presque sûr que l'accord financier qu'il a conclu est comme le pire accord de l'histoire ? Lol

Son fils a acquis des droits de forage sur 7 miles carrés au Texas. Les six premiers puits qu'il a forés sont tous des succès. Ils sont confiants qu'il y aura plus de pétrole provenant du prochain groupe de puits. C'est la situation dans laquelle nous en sommes avec ce pétrole. D'accord ?

Il se rend donc dans une société de capital-investissement dirigée par un cartel et leur propose un partage de 70/30 en échange d'un prêt dont ils ont besoin. Une fois le prêt remboursé, cela revient à un partage indéfini de 50/50. Ignorez le fait qu'il s'agisse d'un cartel pendant un instant et concentrez-vous simplement sur le reste.

Ils avancent beaucoup de chiffres aléatoires qui suggèrent essentiellement que ce terrain de 7 miles carrés pourrait finalement produire pour 1,5 milliard de dollars de pétrole. Pourquoi traitent-ils avec des fonds d'investissement privés ? On peut aller dans une banque normale et obtenir un prêt.

20 % va aux éleveurs ou à ceux qui possèdent la terre, d'emblée 80 % restant du gâteau. Si vous donnez la moitié de ce gâteau au cartel, alors vous leur donnez un demi-milliard de dollars. Mais si vous allez simplement obtenir un prêt normal et financez cela par la dette au lieu des capitaux propres, vous pouvez en garder la majeure partie !

Je sais que c'est pointilleux, mais pourquoi ne vont-ils pas simplement à la banque en disant : « nous avons six puits en production et nous aimerions les utiliser comme garantie pour obtenir un prêt afin de financer les opérations sur le reste du terrain » ? Cela semble être une erreur de plusieurs centaines de millions de dollars.

Et puis, quand il parle aux gens de la nouvelle entreprise, il dit "et 25 % vont aux travailleurs" et tout le monde applaudit mais… Que signifie cela ? 20 % = propriétaires terriens 40 % = cartel lol 20 % (?) = dépenses Donc, 0,05 $ de chaque dollar va dans un fonds de pension pour les employés ou quelque chose comme ça ?

C'est juste une phrase tellement drôle "et au fait, c'est une belle compagnie pétrolière" pour un spectacle populiste. "25 % revient aux travailleurs !" Ça a l'air génial, mais c'est avant ou après que vous déduisiez la part inutile de 40 %+ de leur cartel de prêts ?