Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
W finale sezonu LANDMAN, Billy Bob Thornton zakłada nową firmę naftową, a ostatnia scena pokazuje, jak wszyscy wiwatują, gdy on wyjaśnia sytuację, ale jestem prawie pewien, że finansowa umowa, którą zrealizował, jest jak najgorsza umowa w historii? Lol
Jego syn zebrał prawa do wierceń na powierzchni 7 mil kwadratowych w Teksasie. Pierwsze sześć odwiertów, które wykonał, to same trafienia. Są pewni, że z następnej grupy odwiertów wydobędzie się więcej ropy. Taka jest sytuacja, w której się znajdujemy z tą ropą.
Ok?
Więc idzie do firmy p/e prowadzonej przez kartel i oferuje im podział 70/30 w zamian za pożyczkę, której potrzebują. Po spłacie pożyczki wraca do nieokreślonego podziału 50/50.
Zignoruj fakt, że to kartel na chwilę i skup się na reszcie.
Mówią, że wiele losowych liczb sugeruje, że ten kawałek ziemi o powierzchni 7 mil kwadratowych mógłby ostatecznie wyprodukować ropę wartą 1,5 miliarda dolarów.
Dlaczego w ogóle zajmują się kapitałem prywatnym? Przecież można pójść do zwykłego banku i wziąć pożyczkę.
20% trafia do właścicieli rancza czy kogoś, kto posiada ziemię, na początku
80% zostaje z tortu. Jeśli dasz połowę tego tortu kartelowi, to dajesz im pół miliarda dolarów.
Ale jeśli po prostu weźmiesz normalny kredyt i sfinansujesz to długiem zamiast kapitałem, możesz zatrzymać większość z tego!
Wiem, że to drobiazg, ale dlaczego po prostu nie wchodzą do banku i nie mówią: „mamy sześć działających odwiertów i chcielibyśmy użyć ich jako zabezpieczenia, aby uzyskać pożyczkę na finansowanie operacji na reszcie ziemi”? To wydaje się być błąd wart setki milionów dolarów.
A potem, gdy mówi ludziom o nowej firmie, mówi: „i 25% idzie do pracowników”, a oni wszyscy wiwatują, ale… Co to znaczy?
20% = właściciele ziemscy
40% = kartel lol
20%(?) = wydatki
Więc 0,05 USD z każdego dolara trafia do jakiegoś funduszu emerytalnego dla pracowników czy coś w tym stylu?
To po prostu taka zabawna linia „a tak przy okazji, to fajna firma naftowa” dla populistycznego programu. „25% wraca do pracowników!” Brzmi świetnie, ale czy to przed, czy po odliczeniu niepotrzebnego 40%+ udziału ich kartelu pożyczkowego?
3,06K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
