Finalmente, @KaitoAI foi derrubado por Elon, Kaito nunca imaginou que um dia seria morto pela sua própria "coroa de AI" da qual se orgulhava tanto. Como isso aconteceu? Apenas ontem, o responsável pelo produto X, @nikitabier, anunciou oficialmente que irá banir completamente aqueles que criam lixo (Spam) de AI para ganhar pontos, utilizando a API do protocolo InfoFi. E esse golpe certeiro atinge diretamente o que fez muitas pessoas se sentirem indignadas, o $KAITO que se orgulha de ser a base do infoFi, não é mesmo? 1) O sucesso e a queda vêm da "parasitagem" A narrativa central original do Kaito era muito atraente, utilizando AI para organizar dados no X e tokenizá-los (Yaps), e incorporando um mecanismo de incentivo. Assim, a plataforma X se tornou uma mina para muitos jogadores, e rapidamente ganhou destaque. Mas essa lógica do Kaito tem um bug fatal: os ativos de "dados" subjacentes não pertencem a ele. Em outras palavras, o atual sistema de pontos Yaps do Kaito é, na essência, um protocolo "parasitário" baseado na fonte de dados centralizada do X. No início, na fase inicial da AI, o Grok da própria X também precisava de dados e de comercialização, @elonmusk fechou os olhos para o comportamento do Kaito de explorar seus dados para emitir moedas, mas quando o Gemini foi totalmente integrado ao Gmail Drive, Elon não pôde mais ficar parado, quem pode dormir ao lado de um leito tão próximo? 2) A fonte de informação "contaminada" do Grok Precisamos enxergar um fato: o X não é mais apenas uma rede social, mas sim a "mina de dados privados" mais central para treinar o grande modelo Grok da xAI. Na corrida armamentista com gigantes da AI como Google e OpenAI, a única vantagem do X é "o pensamento humano real mais em tempo real e vibrante do mundo". No entanto, protocolos InfoFi como o Kaito, que possuem mecanismos de incentivo (Yaps), se tornaram, objetivamente, uma "fonte de poluição" para o ecossistema do X, pois, para ganhar pontos, muitos bots e estúdios utilizam AI para gerar comentários e interações falsas e repetitivas. Como Elon pode permitir que o Grok consuma esses "dados sintéticos" e ruídos gerados por AI em seu próprio quintal, especialmente quando essa falsidade já fez com que muitas "pessoas reais" não quisessem interagir? Sem dúvida, para preservar o valioso ambiente de produção de dados do X, Elon deve eliminar esses "protocolos parasitários" que criam uma falsa prosperidade. 3) O valor dos Yaps vai aumentar? A curto prazo, o Kaito perdeu a "visão de Deus" de capturar dados da internet, o que certamente o levará a um ciclo de morte, mas a longo prazo, isso pode ser uma atualização forçada de "desinflação"? Isso força o Kaito a estabelecer um mecanismo de seleção de valor resistente a "bruxas". No final, o Kaito não terá escolha a não ser direcionar os incentivos Yaps para usuários reais, para conteúdo de alta qualidade, que já era a direção de seus valores. Não está claro qual será a solução de substituição humana, talvez os usuários façam backup e enviem conteúdo, ou um método de validação através de DAO comunitário? E assim por diante. Parece que aumentou os requisitos e custos de auditoria e recompensa, mas como um projeto líder de infoFi com um valor de mercado de 500 a 600 milhões de dólares, é hora de fazer reformas drásticas para alinhar sua moral com seu valor....