În cele din urmă, @KaitoAI a fost ucis de Elon, iar Kaito nu se aștepta ca într-o zi să fie "coroana AI" de care era mândru. Chiar ieri, @nikitabier, șeful de produs de la X, a anunțat oficial că va interzice complet utilizarea API-ului protocolului InfoFi, care creează spam AI (Spam) pentru a câștiga puncte. Și această lovitură puternică rănește direct $KAITO care face mulți oameni să îndrăznească să fie furioși și să nu vorbească, și să se afișeze că infoFi a început? 1) Succesul este de asemenea "parazitar", eșecul este tot "parazitarism" Narațiunea originală de bază a lui Kaito este foarte sexy, folosind AI pentru a organiza datele despre X, a le tokeniza (Yaps) și a adăuga un strat de mecanism de stimulente. Astfel, platforma X a devenit o mină pentru mulți jucători încântați și a fost unică de ceva vreme. Dar Kaito are un bug fatal cu logica sa: activele sale de "date" de bază nu îi aparțin. Ca să fiu direct, sistemul actual de integrare Yaps al lui Kaito este practic un protocol "parazitar" construit pe X, o sursă centralizată de date. În stadiul incipient al AI, propriul Grok al lui X a trebuit, de asemenea, să alimenteze date și să comercializeze, @elonmusk a închis ochii la comportamentul protocoalelor AI precum kaito, care își prostituau propriile date și electricitate pentru a emite monede, dar când Gemini a fost integrat complet în Gmail Drive, Elon nu a putut sta liniștit, cum ar fi putut alții să doarmă pe marginea canapelei? 2) Grok este o sursă de informații "pătate" Trebuie să vedem un fapt, trebuie să vedem un fapt: X nu mai este doar o rețea socială, ci o "mină privată de date" aflată în centrul antrenamentului xAI pentru modelul mare al lui Grok. În cursa înarmărilor cu giganții AI precum Google și OpenAI, singurul șanț al lui X este "cea mai vie și în timp real și vie gândire umană reală". Totuși, protocoalele InfoFi cu stimulente (Yaps), precum Kaito, au devenit obiectiv o "sursă de poluare" pentru ecosistemul X, iar pentru a obține puncte, un număr mare de boți și studiouri folosesc AI pentru a genera comentarii spam standardizate și interacțiuni false. Cum poate Elon să permită asta? Curtea din spate a lui Grok este toată această "date sintetice" generate de AI și zgomot de gunoi, ca să nu mai vorbim că acest tip de minciună a făcut ca mulți "oameni reali" să nu fie dispuși să interacționeze. Nu există nicio îndoială că, pentru a păstra mediul valoros de producție a datelor al X, Elon trebuie să eradicheze aceste "protocoale parazitare" care creează prosperitate falsă. 3) Va crește conținutul de aur al Yap-urilor? Pe termen scurt, Kaito a pierdut "perspectiva lui Dumnezeu" de a captura automat date din întreaga rețea și cu siguranță va intra într-o spirală a morții, dar pe termen lung, asta ar putea fi un upgrade forțat de "de-bulă"? Acest lucru l-a forțat pe Kaito să stabilească un mecanism de screening al valorii anti-sibilă. Kaito a trebuit în cele din urmă să aleagă să transfere stimulentele Yaps către utilizatori reali și conținut de înaltă calitate, care inițial erau valorile sale. Nu știu ce fel de alternativă manuală va fi, poate utilizatorii vor lua inițiativa să susțină susținerea postărilor, iar DAO-ul comunității va verifica? Aşteaptă puţin. Se pare că crește pragul și costul recenziilor și recompenselor, dar ca proiect infoFi de top cu o valoare de piață de 5 sau 600 de milioane de dolari americani, este timpul să-și reformeze drastic propria aliniere morală....