As pessoas estão a perder a verdadeira história aqui. Sim, ele ficou defensivo. Porque a pergunta obriga-o a defender o investimento em infraestrutura para capacidades que ainda não existem em benchmarks públicos. A OpenAI está a pré-comprar capacidade em grande escala para cargas de trabalho de inferência que só fazem sentido após o limiar de capacidade. Eles não estão a planear para o uso do GPT-5. Estão a planear para os requisitos computacionais quando os modelos puderem fazer raciocínio de várias horas, coordenação de agentes e aprendizagem em tempo real de forma fiável. A economia muda completamente nesse ponto. A inferência atual é um centro de custos. A inferência futura torna-se a barreira. Quem controla a capacidade controla a distribuição. Sam está a preparar-se para o maior futuro para que ele possa torná-lo realidade. O compromisso de 1,4 trilhões de dólares sinaliza que eles acreditam que as suas avaliações internas mostram o salto de capacidade a acontecer em 2026. Não uma melhoria incremental. O tipo de salto onde a demanda por inferência passa de bilhões para trilhões em volume de pedidos porque, de repente, a IA pode substituir funções de trabalho inteiras em vez de apenas ajudar com tarefas. A defensividade vem de saber que o mercado te chamará de insano até o momento em que reprecificar tudo da noite para o dia. O meu palpite é que ele continua a fazer mais podcasts para que nos esqueçamos deste. E nós vamos esquecer. A menos que o cronograma de capacidade atrase. Então isso torna-se o momento da pets dot com do ciclo da IA. Observe a velocidade de implementação e as mudanças nos preços empresariais. Esses fatores revelam o cronograma de capacidade antes de qualquer anúncio.