Oamenilor le lipsește adevărata poveste aici. Da, a devenit defensiv. Pentru că întrebarea îl obligă să apere cheltuielile de infrastructură pentru capabilități care nu există încă în benchmark-urile publice. OpenAI pre-cumpără capacitate la scară largă pentru sarcini de lucru de inferență care au sens doar după pragul de capacitate. Nu plănuiesc utilizarea GPT-5. Ei planifică cerințele de calcul atunci când modelele pot face în mod fiabil raționament de mai multe ore, coordonarea agenților și învățarea în timp real. Economia s-a răsturnat complet în acel moment. Inferența curentă este un centru de cost. Inferența viitoare devine șanțul. Cine controlează capacitatea deține distribuția. Sam se pregătește pentru cel mai mare viitor, astfel încât să poată face acest lucru. Angajamentul de 1,4 trilioane de dolari semnalează că ei cred că evaluările lor interne arată saltul de capacitate care va avea loc în 2026. Nu o îmbunătățire incrementală. Genul de salt în care cererea de inferență crește de la miliarde la trilioane în volum de cereri, deoarece dintr-o dată AI poate înlocui funcții întregi în loc să ajute la sarcini. Defensivitatea vine din faptul că știi că piața te va numi nebun până în momentul în care reevaluează totul peste noapte. Bănuiesc că continuă să facă mai multe podcasturi, așa că uităm de acesta. Și vom uita. Cu excepția cazului în care cronologia capabilității alunecă. Apoi acesta devine momentul dot com al ciclului AI. Urmăriți viteza de implementare și modificările prețurilor pentru întreprinderi. Acestea scurg cronologia capabilității înainte de orice anunț.