De repente, entendi o que são o claude code e o comet, e por que o agent aparece nesses dois lugares, CLI e navegador, tornando-se a escolha principal. A posição em que o agent aparece é muito importante! Os desenvolvedores gostam de usar o claude code porque seu código pode ser controlado via CLI; o código é, na verdade, o contexto de comunicação com o grande modelo. Com o código, posso falar menos, e o trabalho do agent reescreve diretamente os arquivos no meu computador. Mas hoje, depois de experimentar um pouco, percebi que as pessoas que trabalham com mídia social não conseguem usar isso, porque elas não têm nada no computador; o conteúdo principal está todo nos aplicativos e navegadores. No entanto, o claude code é difícil de acessar as informações dentro do navegador e dos aplicativos, então a questão central não é se eu uso sonnet ou opus, mas sim que esse agent não deveria aparecer na linha de comando. Esse agent deveria aparecer no navegador! Por exemplo, o fluxo de trabalho coze que o Douyin sempre promove para capturar dados do Xiaohongshu, poderia ser feito diretamente com o comet. Para as pessoas que trabalham com mídia social, o comet é o verdadeiro claude code, porque o agent do criador de conteúdo deve aparecer no navegador. Comparado ao antigo navegador dia, isso parece muito burro; aquilo não é um agent, é um LLM. Se for apenas para inserir um LLM no navegador, eu acho que não tem quase nenhum significado.