Nagle zrozumiałem, o co chodzi z claude code i comet, dlaczego agent pojawia się w CLI i przeglądarkach, stając się głównym wyborem. Miejsce, w którym pojawia się agent, jest bardzo ważne! Programiści lubią używać claude code, ponieważ ich kod można kontrolować za pomocą CLI, a kod w rzeczywistości jest kontekstem do komunikacji z dużym modelem. Mając kod, mogę mniej mówić, a praca agenta bezpośrednio zmienia pliki na moim komputerze. Jednak dzisiaj, po wielu próbach, odkryłem, że osoby zajmujące się mediami społecznościowymi nie mogą z tego korzystać, ponieważ nie mają nic na komputerze, a ich kluczowe treści znajdują się w aplikacjach i przeglądarkach. Jednak claude code jest trudny do uzyskania z rzeczy w przeglądarkach i aplikacjach, więc kluczowy problem nie polega na tym, czy używam sonnet, czy opus, ale na tym, że ten agent nie powinien pojawiać się w wierszu poleceń. Ten agent powinien pojawić się w przeglądarkach! Na przykład, to, co Douyin ciągle promuje, czyli workflow coze do zbierania danych z Xiaohongshu, można by po prostu załatwić za pomocą comet. Dla osób zajmujących się mediami społecznościowymi, comet to prawdziwy claude code, ponieważ agent dla twórców treści musi pojawić się w przeglądarkach. W porównaniu do wcześniejszej przeglądarki dia, wydaje się ona bardzo głupia, to nie jest agent, to LLM. Jeśli tylko w przeglądarkach wstawimy LLM, to uważam, że to prawie nie ma sensu.