Já lidei com mais tentativas de aplicação transfronteiriça sob a Lei de Segurança Online do Reino Unido do que jamais quis, pelo que posso perceber, mais do que qualquer outro escritório de advocacia do Reino Unido e dos EUA juntos. O fio condutor é que toda tentativa falha quando encontra a Primeira Emenda.

O que me surpreende nisso é o quão evidente esse ponto elementar deveria ter sido para advogados de ambos os lados do Atlântico.

O que me surpreende nisso é o quão evidente esse ponto elementar deveria ter sido óbvio para os advogados no Reino Unido nos últimos seis anos. Está claro que houve e há um certo grau de cegueira voluntária lá, inclusive no Parlamento.

Ciente de que a troca risco/recompensa para uma empresa como Meta ou X será diferente do que para um site pequeno que tem sede exclusivamente nos EUA. O que fizemos até agora, no entanto, foi demonstrar algumas provas de que as ambições globais plenas da OSA nunca foram realistas.

Ciente de que a troca risco/recompensa para uma empresa como Meta ou X será diferente do que para um site pequeno que tem sede exclusivamente nos EUA. O que fizemos até agora, no entanto, foi gerar algumas provas de que as ambições globais plenas da OSA nunca foram realistas.

Uma lei federal americana de proteção contra a censura estrangeira que funciona como a Lei GRANITE, no entanto, tornará a OSA totalmente extinta como projeto de exportação para os EUA, para empresas grandes e pequenas. Essa pode ser uma abordagem que outros países alinhados, como a Argentina, desejam replicar.