He manejado más intentos de aplicación transfronteriza de la Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido de los que jamás quise, hasta donde puedo decir, más que todos los demás bufetes de abogados del Reino Unido y EE. UU. combinados. El hilo común es que cada intento falla cuando se encuentra con la Primera Enmienda.

Lo que me sorprende de esto es lo patentemente obvio que debería haber sido este punto elemental para los abogados de ambos lados del océano.

Lo que me sorprende de esto es cuán evidentemente obvio debería haber sido este punto elemental para los abogados en el Reino Unido durante los últimos seis años. Está claro que ha habido y hay un grado de ceguera voluntaria allí, incluso en el Parlamento.

Consciente de que la relación riesgo/recompensa para una empresa como Meta o X será diferente a la de un pequeño sitio web que esté puramente domiciliado en EE. UU. Lo que hemos hecho hasta ahora, sin embargo, es demostrar algunos puntos de prueba de que las ambiciones globales completas de la OSA nunca fueron realistas.

Consciente de que la relación riesgo/recompensa para una empresa como Meta o X será diferente a la de un pequeño sitio web que esté puramente domiciliado en EE. UU. Lo que hemos hecho hasta ahora, sin embargo, es generar algunos puntos de prueba que demuestran que las ambiciones globales completas de la OSA nunca fueron realistas.

Una ley federal estadounidense de censura extranjera que funcione como la Ley GRANITE, sin embargo, hará que la OSA sea totalmente ineficaz como proyecto de exportación hacia los EE. UU., para empresas grandes y pequeñas. Este podría ser un enfoque que otros países alineados, como Argentina, deseen replicar.