dziwne jest dla mnie, jak wiele osób zawsze myśli, że l2 jest dobre dla ethereum take megaeth. wiele osób używa megaeth jako byczego katalizatora eth. to jest bezsensowne. megaeth ma most do ethereum, ale używa eigen do da i jeśli odniesie sukces, zabierze płynność z ethereum l1 oraz base/arb
Dankrad Feist
Dankrad Feist22 paź, 09:42
Warto przeczytać od @christine_dkim Nie miej nierealistycznych oczekiwań. L2 w tej chwili to tak szeroko zdefiniowana kategoria, że ledwo cokolwiek oznacza; L2 mogą nawet konkurować z Ethereum. Aby właściwie zrozumieć pozycjonowanie projektu, spróbuj zrozumieć te właściwości: - czy konkuruje z podstawowym biznesem Ethereum (to obecnie DeFi) - czy używa tej samej technologii i czy przyczyni się do niej - czy spali ETH lub w inny sposób zwiększy jego wartość (np. kupując usługi z Ethereum L1) Te czynniki będą znacznie lepszym przewodnikiem do oceny, jak dobry jest projekt dla Ethereum, niż to, czy jest L1 czy L2 :)
"Pytanie brzmi, czy chcielibyśmy, aby to zostało zbudowane wewnątrz Ethereum, czy poza ekosystemem Ethereum? Głosuję za tym pierwszym." Właściwie cofam mój komentarz. Myślę, że byłoby lepiej dla Ethereum, gdyby megaeth zostało zbudowane poza Ethereum. Markując to jako "zgodne" z Ethereum, ma większą szansę na przejęcie płynności z głównej sieci Ethereum i płacących rollupów. Gdyby to naprawdę był nowy L1, trudniej byłoby uzyskać ten społeczny konsensus. Markując się jako "korzystne" dla Ethereum, ma większe szanse na sukces w kanibalizowaniu go i jego rollupów.
23,36K