Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
è strano per me come molte persone pensino sempre che un l2 sia buono per ethereum
take megaeth. molte persone usano megaeth come un catalizzatore rialzista per eth. questo è insensato. megaeth ha un ponte verso ethereum, ma utilizza eigen per da e se avrà successo prenderà liquidità da ethereum l1 e base/arb
22 ott, 09:42
Vale la pena leggerlo da parte di @christine_dkim
Non avere aspettative irrealistiche. L2 al momento è una categoria così ampiamente definita che a malapena significa qualcosa; gli L2 possono persino competere con Ethereum. Per comprendere correttamente il posizionamento di un progetto, cerca di capire queste proprietà:
- compete con il core business di Ethereum (che al momento è DeFi)
- utilizza la stessa tecnologia e contribuirà ad essa
- brucerà ETH o in altro modo accumulerà valore per esso (ad esempio, acquistando servizi da Ethereum L1)
Questi saranno una guida molto migliore su quanto sia valido un progetto per Ethereum rispetto a se è un L1 o un L2 :)
"La domanda è se ci piacerebbe vedere questo costruito all'interno di Ethereum, o al di fuori dell'ecosistema Ethereum? Io voto per la prima opzione."
In realtà, ritiro il mio commento qui. Penso che sarebbe meglio per Ethereum se Megaeth fosse costruito al di fuori di Ethereum.
Brandizzandolo come "allineato" con Ethereum, ha una maggiore possibilità di drenare liquidità dal mainnet di Ethereum e dai rollup di pagamento. Se fosse davvero un nuovo L1, sarebbe più difficile ottenere questo consenso sociale.
Brandizzandosi come "benefico" per Ethereum, è più probabile che riesca a cannibalizzarlo e i suoi rollup.
20,02K
Principali
Ranking
Preferiti