het is vreemd voor mij hoe veel mensen altijd denken dat een l2 goed is voor ethereum take megaeth. veel mensen gebruiken megaeth als een bullish eth-catalysator. dit is onzin. megaeth heeft een brug naar ethereum, maar het gebruikt eigen voor da en als het succesvol is, zal het liquiditeit van ethereum l1 en base/arb nemen
Dankrad Feist
Dankrad Feist22 okt, 09:42
Het is de moeite waard om te lezen door @christine_dkim Verwacht geen onrealistische dingen. L2 is op dit moment zo'n breed gedefinieerde categorie dat het nauwelijks iets betekent; L2's kunnen zelfs concurreren met Ethereum. Om de positionering van een project goed te begrijpen, probeer deze eigenschappen te begrijpen: - concurreert het met de kernactiviteit van Ethereum (dat is op dit moment DeFi) - gebruikt het dezelfde technologie en zal het hieraan bijdragen - zal het ETH verbranden of op een andere manier waarde eraan toevoegen (bijv. het kopen van diensten van Ethereum L1) Deze zullen een veel betere gids zijn voor hoe goed een project is voor Ethereum dan of het een L1 of L2 is :)
"De vraag is of we dit binnen Ethereum willen zien, of buiten het Ethereum-ecosysteem? Ik stem voor het eerste." Ik neem mijn opmerking hier eigenlijk terug. Ik denk dat het beter zou zijn voor Ethereum als Megaeth buiten Ethereum werd gebouwd. Door het te positioneren als "uitgelijnd" met Ethereum, heeft het een grotere kans om liquiditeit van de Ethereum-mainnet en de rollups te siphoneren. Als het echt een nieuwe L1 was, zou het moeilijker zijn om deze sociale consensus te bereiken. Door zichzelf te positioneren als "voordelig" voor Ethereum, is het waarschijnlijker dat het erin slaagt om het te kannibaliseren en zijn rollups.
23,33K