Jedynym ważnym pytaniem, które mnie interesuje w kontekście "czy to jest szczyt", jest to, gdzie znajduje się makro. Jeszcze raz odwołam się do poniższego badania historycznego... tylko tym razem mamy silniejszy scenariusz ekonomiczny.
LinusCaldwell
LinusCaldwell4 lut 2025
Teza o wojnie handlowej i cyklu rynkowym: Czy to już koniec? Ten artykuł będzie odnosił się do wojen handlowych Trumpa z lat 2018-2020 i wpływu Alt, patrz wykres poniżej. W połowie i pod koniec 2018 r. mieliśmy do czynienia z ogłoszeniami Trumpa w sprawie ceł i wprowadzeniem ceł na Chiny (choć zbiegło się to w czasie z podwyżkami stóp procentowych. Widać, że cła doprowadziły do faktycznego dna rynku niedźwiedzia w grudniu 2018 roku. Punkt uruchomienia ceł jest niedźwiedzim wydarzeniem, ale także katalizatorem dna. Wstrzymanie przez Fed podwyżek stóp procentowych w styczniu 2019 r. i chiński RRR rozpoczęły wczesną fazę hossy (której doświadczyliśmy już w tym cyklu) Od lipca do października 2018 r. mieliśmy 3 obniżki stóp, ALE wojna handlowa eskalowała, co wyprzedziło obniżki. Duża uwaga - pomimo obniżek stóp procentowych, zaostrzająca się wojna handlowa spowodowała poważny trend spadkowy aż do porozumienia fazy 1 (pierwszy zielony pasek). Wojna handlowa oficjalnie zakończyła się na początku stycznia 2020 roku. W momencie, gdy ta umowa została podpisana, zaczęliśmy się rozdzierać i zaczęła się wykładnicza część hossy. W odniesieniu do luzowania ilościowego: Od stycznia 2019 r. do kwietnia 2020 r. Chiny rozpoczęły luzowanie ilościowe, ale tak naprawdę nie wpłynęło to na rynki, dopóki nie zakończyła się sama wojna. Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Chiny rozpoczęły duże luzowanie ilościowe we wrześniu 2019 r., a Stany Zjednoczone wstrzyknęły ukrytą płynność za pośrednictwem reverse repo. To właśnie wtedy rozpoczęła się największa część hossy. COVID był tylko przypadkowym krachem, zanim rynek wznowił swoją trajektorię tylko w górę. Bez covid śred po prostu poszedł w górę wcześniej. A covid i tak przyniósł więcej drukarek do pieniędzy. Moje zdanie: Patrząc na dowody historyczne... Wojna handlowa ma pierwszeństwo przed luzowaniem ilościowym, jeśli chodzi o spadki. Luzowanie ilościowe jest tylko narzędziem do utrzymania płynności na powierzchni, podczas gdy prawdziwym motorem napędowym w przyszłym roku będzie wojna handlowa. Za każdym razem, gdy wojna handlowa się kończy, wszystkie zaangażowane kraje idą pełną parą na bodźce. Na czym polega różnica tym razem? Już teraz jesteśmy w scenariuszu pauzy/podwyżki stóp procentowych, podczas gdy ostatnim razem trwało to dłużej, ponieważ podwyżki stóp i cła nałożyły się na siebie. Można się spodziewać, że gdy tylko obecne napięcia handlowe ulegną złagodzeniu i zostaną podpisane porozumienia, wszystkie zaangażowane kraje rozpoczną masowe luzowanie ilościowe. Na wykresie widać, że kombinacja zakończenia wojny handlowej + QE to idealne warunki dla scenariusza giga hossy. Konkluzja: Im szybciej zakończy się wojna handlowa, tym szybciej wprowadzimy luzowanie ilościowe i tym szybciej wystartujemy. Tym razem Trump i Chiny znają nawzajem swoje posunięcia i zajmą się tym znacznie szybciej. Większym zmartwieniem może być harmonogram działań UE i Kanady. Ostatnia uwaga: cofnięcia altcoinów miały miejsce podczas hossy, gdy w danej mecie dochodzi do rozcieńczenia. Od sierpnia do października 2020 r. nastąpił znaczny spadek altcoinów spowodowany dwoma kluczowymi czynnikami jednocześnie: - Rolnictwo DeFi namieszało na rynku ogromnymi zyskami, powodując problemy podobne do inflacji i rozwodnienia, aż bańka pękła (podobnie jak cykl meme coin + AI). - Powell zasygnalizował obawy o obniżki stóp. Gdy ten hałas ucichł, rynek mocno się rozerwał. Teoretyzuję również, że BTC unosi się na wodzie, ponieważ jest teraz zabezpieczeniem przed wojną handlową. (ale ja tylko zgaduję)
1,54K