Iets dat ik een tijd geleden schreef over Privacy en Beveiliging en het waard is om te herhalen -- Hier zijn de verschillen tussen TEE, ZK, MPC en FHE: TEE - Het doel is om integriteit en privacy op te lossen, maar er is een enkel punt van falen: Fysieke sleutels die kunnen worden geëxtraheerd. Het is waar dat het extraheren ervan een moeilijke uitdaging kan zijn, maar een sterke entiteit met voldoende middelen (denk aan de Lazarus Group) in combinatie met een grote genoeg stimulans, zou het kunnen doen. TEEss kunnen worden gebruikt in permissie-instellingen of op eindgebruikersapparaten voor kleine bedragen, maar zouden niet moeten worden gebruikt in een gedecentraliseerde infrastructuur. ZK - Volwassen en getest in de strijd. Wordt al jaren in productie gebruikt door Zcash, StarkWare en anderen, met groeiende erkenning door steeds meer teams. Kan verschillende versies van privacy bieden terwijl het enorme (ENORME!) schalen ondersteunt. StarkWare creëerde Cairo - een smart contracttaal die specifiek is ontworpen voor ZK. MPC - Behoudt privacy in multi-party instellingen maar is niet erg volwassen. Het is interactief (wat betekent dat alle gebruikers berichten heen en weer moeten sturen), wat het moeilijk maakt om te gebruiken. FHE - De privacygarantie is vergelijkbaar met TEE, maar het kan deze bieden zonder enige lekgaatjes. Het is nieuwere technologie en voor de meeste gebruiksgevallen in blockchain zou het de hulp van ZK-technologie vereisen voor het bewijzen van integriteit. Links naar mijn eerdere berichten over elk in de volgende tweets. EINDE