Noe jeg skrev for en stund siden om personvern og sikkerhet, og som er verdt å gjenta – Her er forskjellene mellom TEE, ZK, MPC og FHE: TEE - Målet er å løse integritet og personvern, men det finnes ett enkelt feilpunkt: Fysiske nøkler som kan hentes ut. Sant nok, det kan være en vanskelig utfordring å hente dem ut, men en sterk enhet med nok ressurser (tenk Lazarus Group) kombinert med stort nok insentiv, kan klare det. TEE-er kan brukes i tillatelsesbaserte innstillinger eller på sluttbrukerenheter for små summer, men bør ikke brukes i en desentralisert infrastruktur. ZK - Moden og kampprøvd. Har vært brukt i produksjon i flere år av Zcash, StarkWare og andre, med økende anerkjennelse fra stadig flere team. Kan tilby flere versjoner av personvern samtidig som den støtter enorm (KJEMPE!) skala. StarkWare skapte Cairo – et smart kontraktspråk designet spesielt for ZK. MPC - Bevarer personvern i flerparti-miljøer, men er ikke særlig modent. Det er interaktivt (det vil si at alle brukere må sende meldinger frem og tilbake), noe som gjør det vanskelig å bruke. FHE - Personverngarantien ligner på TEE, men den kan levere den uten noen lekkasjehull. Det er nyere teknologi, og for de fleste brukstilfeller i blockchain vil det kreve hjelp fra ZK-teknologi for å bevise integritet. Lenker til mine tidligere innlegg om hver av dem i de følgende tweetene. SLUTTEN