以前私がプライバシーとセキュリティについて書いたことがあり、繰り返します―― TEE、ZK、MPC、FHEの違いは以下の通りです。 ティー - 目的は整合性とプライバシーの問題を解決することですが、障害点は一つあります。それは抽出可能な物理鍵です。確かに、彼らを抽出するのは難しい挑戦かもしれませんが、十分な資源(ラザラス・グループのような)と十分なインセンティブを持つ強力な存在がいれば、それは可能です。 TEEssは許可された設定やエンドユーザーデバイスで少額の支払いに使用できますが、分散型インフラでは使用すべきではありません。 ZK - 成熟していて、戦いに慣れている。Zcash、StarkWareなどで長年にわたり生産環境で使用されており、ますます多くのチームから認知されています。巨大(非常に!)な規模をサポートしつつ、複数のプライバシーバージョンを提供できます。 StarkWareは、ZK向けに特別に設計されたスマートコントラクト言語であるCairoを開発しました。 MPC - 多人数の場でプライバシーを守りますが、あまり成熟していません。 インタラクティブ(つまり全ユーザーがメッセージをやり取りしなければならない)ため、使いにくいです。 FHE - プライバシー保証はTEEに似ていますが、リークホールなしで実現可能です。これは新しい技術であり、ブロックチェーンのほとんどのユースケースでは、整合性を証明するためにZK技術の支援が必要です。 以下のツイートで、それぞれに関する以前の投稿へのリンクを掲載しています。 最後です