Jotain, mitä kirjoitin jokin aika sitten yksityisyydestä ja turvallisuudesta ja jonka kannattaa toistaa – Tässä ovat erot TEE:N, ZK:n, MPC:n ja FHE:n välillä: TEE - Tavoitteena on ratkaista eheys ja yksityisyys, mutta on yksi epäonnistumispiste: fyysiset avaimet, jotka voidaan poimia. Totta, niiden louhinta voi olla vaikea haaste, mutta vahva taho, jolla on riittävästi resursseja (ajattele Lazarus-ryhmää) yhdistettynä tarpeeksi suureen kannustimeen, voisi tehdä sen. TEEs:ää voidaan käyttää käyttöoikeuksilla varustetuissa asetuksissa tai loppukäyttäjän laitteissa pienillä summilla, mutta sitä ei tulisi käyttää hajautetussa infrastruktuurissa. ZK - Kypsä ja taistelukokemus. Sitä on käytetty tuotannossa vuosia Zcashin, StarkWaren ja muiden toimesta, ja yhä useammat tiimit ovat arvostaneet sitä. Se voi tarjota useita yksityisyyden muotoja samalla kun tukee valtavaa (VALTAVAA!) mittakaavaa. StarkWare loi Cairon – älysopimuskielen, joka on suunniteltu erityisesti ZK:lle. MPC - Se säilyttää yksityisyyden monen osapuolen tilanteissa, mutta ei ole kovin kypsä. Se on interaktiivinen (eli kaikkien käyttäjien täytyy lähettää viestejä edestakaisin), mikä tekee sen käytöstä vaikeaa. FHE - Yksityisyystakuu on samanlainen kuin TEE:ssä, mutta se voi toimittaa sen ilman vuotoreikiä. Se on uudempaa teknologiaa, ja useimmissa lohkoketjun käyttötapauksissa se vaatisi ZK-teknologian apua eheyden todistamiseksi. Linkkejä aiempiin postauksiini kutakin seuraavissa twiiteissä. LOPPU