Het lijkt een beetje op de ineenstorting van Zions bank en Western Alliance van de afgelopen twee weken. Primalend is een kredietverstrekker, zolang de klanten particuliere autodealers zijn, en deze dealers doen zelf aan kredietverlening (zaken die banken niet aannemen), maar de dealers hebben zelf beperkte middelen, dus vragen ze een lening aan bij Primalend. De logica is dat ik als consument, met een slechte kredietgeschiedenis, naar een dealer ga om een auto te kopen, de bank verstrekt geen lening aan mij, en de dealer, om mijn zaken te krijgen, leent aan mij, natuurlijk tegen een hogere rente, maar de dealer heeft beperkte middelen, dus gebruikt hij mijn toekomstige terugbetalingscashflow als onderpand om een lening aan te vragen bij Primalend, maar Primalend heeft ook beperkte middelen, dus zij hebben een kanaal om private debt te vragen. Hoeveel is er geleend? 75 miljoen. De mensen die geld aan Primalend lenen, kunnen een instelling zijn, of een fonds, en achter dat fonds zitten enkele investeerders, deze informatie is voorlopig onbekend. Nu moedigen deze instellingen de faillissement van Primalend aan, het resultaat zou moeten zijn dat deze instellingen de leningen van de dealers overnemen, onthoud dat de leningen van de dealers achterliggende onderpand zijn van risicovolle persoonlijke leningen, misschien kunnen ze samen verpakt worden en aan een andere instelling verkocht worden. Vanuit het verliesperspectief, omdat het niet duidelijk is of het een probleem is met het beheer van Primalend of dat het probleem bij de dealers ligt, als het de eerste is, heeft het onderpand waarde, de private equity fondsen zullen niet veel verliezen, als het de laatste is, wordt het nog complexer.