mijn contrarian visie op infofi en kwalificerende transparantie k4ito is gewoon een marketingfunnel... waarom behandelen projecten het niet als zodanig? multi-stage campagnes die gebruikers door een top-down marketingfunnel leiden fase 1: mindshare - lage drempel, iedereen kan meedoen - kleine beloning - bovenkant van de funnel fase 2: echte gebruikers - grote beloningen MAAR alleen als je aan op omzet afgestemde metrics voldoet: - in-app gebruik - tokenbezit - daadwerkelijke betrokkenheid - misschien nog steeds "yap" of "drempel"-gebaseerde kwantitatieve/mindshare metrics die nog steeds in balans zijn? maak alle parameters openbaar stem de verwachtingen van gebruikers af, mensen zijn heel eenvoudig, als mensen een perceptie of gedachte hebben en deze niet wordt vervuld, worden ze woedend een zelfs als het niet realistisch is, zijn er manieren om deze valse verwachtingen te verminderen stem ze af op wat $$ aandrijft voor het protocol en groei voor het protocol marketinguitgaven gerechtvaardigd, niet alleen vibes