Vastakkainen näkemykseni infofiin ja kelpoisuusperimmäisyyteen K4ito on vain markkinointisuppilo... Miksi projektit eivät kohtele sitä sellaisena? Monivaiheiset kampanjat, jotka ohjaavat käyttäjiä ylhäältä alaspäin suuntautuvan markkinointisuppilon läpi Vaihe 1: Mindshare - Matala kynnys kaikille - pieni siivu palkintoja - suppilon yläosa Vaihe 2: todelliset käyttäjät - suuria palkintoja MUTTA vain jos osut tuloihin kohdistettuihin mittareihin: - Sovelluksen sisäinen käyttö - token-omistukset - todellinen tahmeus - Ehkä "yap" tai "threshhold" -rajoitetut kvantitatiiviset/mindshare-mittarit ovat edelleen tasapainossa? Kaikkien parametrien julkistaminen yhdenmukaistaa käyttäjien odotukset, ihmiset ovat hyvin yksinkertaisia, jos ihmisillä on havainto tai ajatus, mutta se ei täyty, he muuttuvat ballistiseksi Vaikka se ei olisikaan realistista, on olemassa tapoja vähentää näitä vääriä odotuksia Kohdista ne siihen, mikä tuottaa protokollalle $$ ja protokollan kasvulle Markkinointimenot ovat perusteltuja, eivät vain fiiliksiä