もし私がイーロンマスクなら、サイバーキャブやオプティマスロボットは絶対に売らないでしょう。 私はみんなに、マイル単位でも時間単位でも週単位でもレンタルを強制します。 そうすることで、これらの機器の活用をテスラの目標、つまり持続可能で豊かな世界へと導くために最適化できます。 この8年間、私はシリコンバレーの主婦として、洗濯や皿洗い、そして少しの料理をたくさんやってきました。実際のところ、典型的なアメリカの家庭が自宅にこれらのロボットを置くのは難しいでしょう。しかし、もし洗濯をするためにレンタルできれば、ずっと手頃になるでしょう。10万ドルのロボットは1時間あたり約20ドルでレンタルでき、卸売の運用費は1時間あたり約4ドルか5ドル程度です。 手の骨折、バッテリーの摩耗、交換が必要なアクチュエーターなどのメンテナンス問題はレンタル料でカバーされます。このモデルでは、政府やテスラが規制に基づいて価格を調整することも可能です。いずれは、ロボットが規制され、みんなの住居や食費を賄う役割を担うかもしれません。ロボットを一括売却すると、新たな規制によるコスト回収は難しいですが、レンタルすればコストが発生した際に価格を上げて補うことができます。 賃貸モデルにはいくつかの利点があります: 1. 資源共有:1台のロボットは近隣住民や異なる企業間で共有可能です。ある企業は特定の仕事を行うために1日8時間だけロボットを必要としているかもしれません。その後、ネットワークに戻され、夜間の警備員として働くことができました。 2. 最大化されたユーティリティ:これにより、各ロボットがその潜在能力を最大限に活用され、裕福な個人が買い占めてガレージで放置したり、パーティーのためだけに使ったりするのを防ぎます。 3. 継続的な収益:これによりテスラは安定した収益源を得られ、投資家が好む。 テスラはすでにフルセルフドライブ(FSD)の販売から撤退することで、この変化を示しているようです。2月からは、ソフトウェアを月額100ドルでレンタルする予定だと報じられています。私たちは、すべての物件が即時のニーズに応じてレンタルされる時代に向かっています。これからイーロンマスクがこの道を進むとしても驚きません。 CyberCabにとっての大きな疑問は以下の通りです: (a) イーロンは顧客にロボタクシーネットワークの資金提供を望んでいるのか?そうすれば初期の資金負担が減るのか? (b)それともネットワークの収益をすべて自分で所有したいのか? 彼が全部欲しがる理由はわかるよ。もし私がテスラやイーロンだったら、まさにそのように世界を見ているでしょう。あなたはどうですか。 ちなみに、私はハイウェイ101号線を高速で走り、2台のテスラを追いかけながら、私は大好きなTypelessと話し、声を使ってこれらの投稿を書いています。 自動運転車に乗っているなら、良い音声システムを導入してください。Typelessは好きですが、他にも本当に良いものがあります。ただし、必ず一つ手に入れてください!