私は投資家の一人と買い戻しのオファーの可能性について話しましたが、何かをはっきりさせておきたいのは、私がそれを提案するときはいつでも、それは完全に心配と慎重な立場から来ているということです。 もちろん、HOCはスタートアップであり、リスクの高い投資です。シードラウンド投資の67%はゼロになります。投資家はそのリスクを知っており、創業者として私はそれを受け入れるべきです。それでも、投資家を含め、私の道を横切る人々の人生にプラスの影響を与えるよう努めています。ですから、自分の費用で誰かの投資を守ることができれば、私はしばしばその選択をします。それだけです。 もちろん、それは任意であり、私は決して買い戻しを強制しませんし、良い時も悪い時も、誰かが残りたいと強調すると、私は心から幸せになります。しかし、投資家の間で人気がないかもしれない決定を下すときは、少なくとも、私がまだそれを買える段階にある限り、私は常に彼らに代替案を提供するように努めています... たとえば、戦略的買収は、一部の投資家が望む最も輝かしい結果ではありません。しかし、創業者として学び、成長するにつれて、私はより現実的になっていきます。大企業の文脈で価値のあるクールなテクノロジーを生み出すのか、それとも明らかに小魚のために作られたものではない市場でシンギュラリティを解き放ち、OpenAIを打ち負かすのか、どちらがより可能性が高いと思われますか? 研究開発の進歩は目覚ましく、NeoGenは無限の可能性を秘めた素晴らしい技術であり、無駄にしたくありません。私たちは他の多くの分野で非常に無能です:私たちのブランディングは最悪で、私たちのマーケティングは無意味で、私たちの運営は笑えます(256台のMac Miniのクラスターを組み立てるのに6か月かかりましたが、マスクはどういうわけか17日間で100,000台のH100を設置しました...)。私たちには多くの欠陥があり、そのうちの1つによってネオジェンの可能性が無駄になったらもったいないでしょう。ですから、それが大企業の文脈にどのように適合するかを考えるのは、私にとって自然なことのように思えます。 とにかく、最終的に何が起ころうとも、健康が許す限り、私は常に心と魂を注ぎ、最高の仕事をするために最善を尽くすということです。HOCが設立されて以来、私は週100時間ノンストップで働き、他の企業や団体が対処方法を知らない非常に難しい研究問題を解決してきました。 HOCには可能性があると思います。ネオジェンはクールです。Bend2 は、人々がそれを最大限に活用できるようにします。人々はそのコンボを気に入ると思います。どうなるか見てみましょう...