Kipu ja kärsimys ovat signaaleja siitä, että jokin menee pieleen, kuten nautinto ja täyttymys ovat merkki siitä, että jokin menee oikein. Molemmissa tapauksissa signaalin erehtyminen maaliksi on huono, mikä johtaa tukahduttamiseen ja johtoon. Tavoite kukoistaa.
Otetaan taiteilija: 1) Ehkä he todella kukoistavat, koska he eivät lopulta kuole nälkään ja saavat lapsia, ja vaikka heidän taiteensa ei ole koskaan kuuluisa, se tutkii genreä, jolla oli potentiaalia, ja siten hyödyttää ihmiskuntaa. 2) Ehkä he eivät vain kukoista, ja heidän pitäisi saada vitun työpaikka 3) Ehkä he uhrautuvat, koska heillä on todella suuri visio, ja heidän taiteestaan tulee lopulta kuuluisaa heidän kuolemansa jälkeen ja inspiroi muiden sukupolvia 4) Ehkä taiteilijana oleminen todella auttaa heitä saamaan seksiä ja heillä on paljon lapsia 5) Ehkä he voivat ihan hyvin ja heidän pitäisi kärsiä vähän, mutta ei paljon Jos tutkisit todellisuutta, voisit lopulta saada selville, mikä niistä!
Kukoistaminen sisältää laajennetun itsesi – sukulaisesi, yhteisösi, lajisi, kirkkosi, henkilökohtaisen taiteellisen näkemyksesi, itse kokemuksesi monimutkaisessa, jatkuvasti muuttuvassa ja monitulkintaisessa maailmassa. Se on erittäin vaikea ongelma. Pointti ei ole siinä, että signaalit, joita meillä on siitä, olisivat merkityksettömiä, vaan se, että ne ovat signaaleja! Jos se, mitä teet, on todella huonoa sinulle ja tunnet kipua, joka auttaa sinua lopettamaan sen, tuo kipu on linjassa todellisuuden kanssa ja tärkeä ja hyödyllinen (siksi hyvä) signaali.
@Rado9910 Tietysti se, että olet harhaluuloinen siitä, kuinka hyvin asiat menevät, vastustaa kukoistamista, mutta se olisi totta positiivisissa harhoissa, kuten mania true.
@Rado9910 Järjestelmän nolla määräytyy sen normaalin tilan mukaan, mikä se sitten onkin. Pakosta, sinun on vietettävä puolet ajastasi nollan alapuolella painotettuna tai muuten olet harhainen.
@Rado9910 On hyvä tuntea kipua, kun kipu on todellinen signaali tai auttaa erottamaan sen, ja pahaa, kun se ei ole. Sama nautinto, euforia jne. Nyt, onko tietty aistimus totta ja missä mittakaavassa – se on tuntematonta ja mahdotonta tietää varmuudella! Se on aina johtopäätös.
@Rado9910 Mutta johtopäätökset voivat olla enemmän tai vähemmän tarkkoja ja tarkkoja, ja meidän pitäisi tehdä enemmän.
15,72K