Høyesterett skal avgjøre om Trumps fødselsrettsordre om statsborgerskap er grunnlovsstridig | Samuel Chamberlain, New York Post Høyesterett gikk fredag med på å høre argumenter om grunnlovsmessigheten av president Trumps presidentordre fra dag én, som erklærte at barn født av foreldre i USA ulovlig eller midlertidig ikke er amerikanske statsborgere. Dommerne vil behandle Trumps anke over en avgjørelse fra lavere rettsinstans i juli som opphevet restriksjonene på såkalt «fødselsrett-statsborgerskap», som ikke har trådt i kraft noe sted i landet. Saken, Trump mot Barbara, vil bli diskutert til våren, med en avgjørelse forventet innen utgangen av juni. Ordren fra 20. januar vil kun gi automatisk statsborgerskap til barn med minst én forelder som er amerikansk statsborger eller lovlig permanent bosatt i USA. Begrepet fødselsrettsborgerskap stammer fra det 14. grunnlovstillegget, som fastsetter at «[a]lle personer født eller naturalisert i USA, og underlagt deres jurisdiksjon, er borgere av USA og av staten der de bor.» Trump hevder at fødselsretten til statsborgerskap har blitt misbrukt og innledet en æra med «fødselsturisme», der utenlandske statsborgere reiser til USA utelukkende for å føde nye borgere. I en rekke avgjørelser har lavere domstoler opphevet presidentordren som grunnlovsstridig, eller sannsynligvis grunnlovsstridig, selv etter en høyesterettsavgjørelse i slutten av juni som begrenset dommeres bruk av landsomfattende påbud. Dommerne utelukket imidlertid ikke andre rettsordrer som kunne ha landsomfattende virkninger, inkludert gruppesøksmål og de som ble reist av delstater. Dommerne avgjorde ikke på det tidspunktet om den underliggende statsborgerskapsordren var grunnlovsmessig. Saken som er under behandling kommer fra New Hampshire, hvor en føderal dommer blokkerte Trumps statsborgerskapsordre 10. juli som svar på et gruppesøksmål som inkluderte barn av utenlandske statsborgere. Administrasjonen hadde også bedt dommerne om å gjennomgå en avgjørelse fra San Francisco-baserte Ninth Circuit Court of Appeals Den domstolen avgjorde 23. juli at en gruppe demokratisk ledede stater som saksøkte over Trumps ordre, trengte et landsdekkende pålegg for å forhindre problemene som ville oppstå ved fødselsrettslig statsborgerskap i kraft i noen stater og ikke i andre. Dommerne tok ingen tiltak i den saken. Administrasjonen har hevdet at barn av ikke-statsborgere ikke er «underlagt USAs jurisdiksjon» og derfor ikke har rett til statsborgerskap. «Det fjortende grunnlovstilleggets statsborgerskapsklausul ble vedtatt for å gi statsborgerskap til nylig frigjorte slaver og deres barn — ikke ... til barn av utlendinger ulovlig eller midlertidig i USA,» skrev justisminister D. John Sauer og oppfordret til høyesteretts gjennomgang. ...