Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Die dynamische Generierung von UI durch KI ist in Ordnung, technisch gesehen ist es nicht mehr die damalige Low-Code-Denke und -Lösung, und es benötigt kein JSON, sondern kann direkt HTML/CSS/JS dynamisch generieren.
Dynamische UI muss nicht alle Szenarien abdecken, sie eignet sich für sofort einsatzbereite Szenarien.
Außerdem gibt es jetzt zwei Hauptrichtungen für dynamische UI:
Die eine ist die vollständig dynamisch generierte UI von Google, die eine hohe Flexibilität bietet, aber etwas weniger stabil ist.
Die andere Lösung ist die ChatGPT-App, die von OpenAI entwickelt wird. Es handelt sich dabei um kleine Programme, die bereits erstellt wurden und nach Bedarf aufgerufen werden, zum Beispiel, wenn Sie ein Hotel buchen möchten. Sie müssen nicht aus ChatGPT herausspringen; im Chatfenster wird ein kleines Programm zur Hotelbuchung angezeigt, das die Informationen basierend auf Ihren Angaben ausfüllt. Sie können die Informationen selbst anpassen und bestätigen, um die Hotelbuchung abzuschließen.

19. Dez., 06:41
Dieses Projekt sieht auf den ersten Blick faszinierend aus, ist in Wirklichkeit jedoch eine Sackgasse. Diese Richtung wurde bereits vor zehn Jahren vom Frontend-Team von Taobao erkundet, und ich habe auch ein wenig daran mitgearbeitet und einige Dinge entwickelt. Im Grunde genommen geht es darum, eine dynamische UI-Rendering-Engine zu erstellen, die Webseiten und Interaktionen mit JSON und anderen strukturierten Sprachen beschreibt, kombiniert mit einer React-Komponentenbibliothek, um No-Code-Anwendungen zu generieren, die sogar die UI dynamisch anpassen können. Nur dass man damals Drag-and-Drop oder manuelles Schreiben von JSON benötigte, während Google jetzt AI zur Generierung verwendet.
Warum sage ich, dass es eine Sackgasse ist? Wenn du einfache Seiten und Interaktionen machst, ist das sicher kein Problem, aber bei etwas komplexeren Geschäfts- und Anpassungsanforderungen wird es schwierig. Denn egal wie du die Datenstruktur von JSON entwirfst, die Interaktionen und Funktionen, die du damit darstellen kannst, werden niemals das erreichen, was eine Kombination aus HTML + CSS + JS-Code leisten kann. Das bedeutet, dass du für echte, maßgeschneiderte Anforderungen entweder ein unglaublich komplexes JSON und eine Rendering-Engine generieren musst, um es zu analysieren; oder du musst die Anforderungen so weit herunterschrauben, dass du nur mit deinem festgelegten Framework und den Funktionen arbeiten kannst; oder du generierst direkt Code, was heutzutage nicht mehr kompliziert ist.
Deshalb erscheinen mir die damaligen Low-Code-Versuche eher nutzlos. Entweder du generierst reine UI mit einfachen Form-Interaktionen, wie z.B. wix; oder du hast hochgradig anpassbare Komponenten, die für spezifische Geschäftsszenarien wie die automatische Erstellung von Umfragen gedacht sind, wie verschiedene Form-Apps.
Wenn du mich fragst, welches Konzept von Google und OpenAI besser ist?
Google a2ui, das vollständig dynamisch generierte UI, ist die Zukunft, aber es ist noch zu früh. Im Moment ist das Konzept von oai mit einem maßgeschneiderten UI + dynamischer Auswahl je nach Szenario zuverlässiger.
165
Top
Ranking
Favoriten
