Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Немає проблеми з динамічною генерацією інтерфейсу ШІ, технічно це вже не той набір ідей і технічних рішень, що був тоді, і він не потребує JSON, лише динамічно генерує HTML/CSS/JS.
Динамічний інтерфейс не обов'язково має відповідати всім сценаріям, він підходить для готових до використання сценаріїв.
Крім того, зараз існує два основні напрямки для динамічного інтерфейсу:
Один із них — повністю динамічно згенерований інтерфейс Google, який є більш гнучким і менш стабільним.
Ще одним рішенням є додаток ChatGPT, який розробляє OpenAI, який насправді є якісною міні-програмою, яку можна викликати на запит, наприклад, якщо ви хочете забронювати готель, вам не потрібно виходити з ChatGPT, а міні-програма для бронювання готелю з'явиться у чаті, заповнить надану вами інформацію, і ви зможете самостійно завершити бронювання готелю, змінивши та підтвердивши його.

19 груд., 06:41
Цей проєкт на перший погляд здається магічним, але насправді це глухий кут. Цей напрямок досліджувала фронтенд-команда Taobao десять років тому, і я також брав участь у розробці чогось, що по суті полягає у створенні динамічного движка рендерингу UI для опису вебсторінок і взаємодії з іншими структурованими мовами, такими як JSON, співпраці з бібліотекою компонентів React для генерації додатків без коду та навіть динамічного налаштування інтерфейсу. Просто тоді JSON потрібно було перетягувати або писати вручну, а тепер Google використовує штучний інтелект для його генерації.
Чому це глухий кут? Якщо робити прості сторінки та взаємодії, це цілком нормально, але скільки ще складних бізнес-потреб і кастомізації вже минуло. Адже незалежно від того, як ви проектуєте структуру даних, JSON ніколи не зможе досягти взаємодій і функціональності, які можна досягти поєднанням HTML + CSS + JS коду. Це означає, що для реальних потреб у кастомізації ви або генеруєте надзвичайно складний JSON та рендеринговий рушій для парсингу; або пониження вимог може використовувати лише ті фреймворки та функції, які ви визначаєте; Або генеруйте код напряму, зараз це не складно.
Тож ті спроби low-code тоді здавалися мені безсмаковими — або ти генерував чистий інтерфейс і прості форми, як wix; Або ви є сильно налаштованим компонентом, який автоматично генерується для конкретних бізнес-сценаріїв, таких як генерація анкет, наприклад, різні додатки форм.
Якщо запитати мене, що краще — рішення Google чи OpenAI?
Повністю динамічне генерування UI від Google a2UI — це майбутнє, але воно все ще надто просунуте, і все ще надійніше налаштовувати інтерфейс як OAI + динамічно обирати рішення відповідно до сцени
149
Найкращі
Рейтинг
Вибране
