Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Solange KI weiterhin auf diese Weise die Art und Weise simuliert, wie Menschen Software entwickeln, und die Kontextfensterlänge nicht den gesamten Projektcode auf einmal aufnehmen kann, wird KI, egal wie viele Jahre vergehen, nicht in der Lage sein, Architekten zu ersetzen.
Aber wenn KI ein völlig neues, für die KI-Entwicklung geeignete Entwicklungsmodell annimmt oder die gesamte Codebasis in das Modell geladen werden kann, während Leistung und Kosten kontrollierbar bleiben, wozu braucht man dann noch Architekten?
Es ist jedoch nicht nötig, sich zu sorgen; solche Veränderungen geschehen nicht über Nacht. Wenn Sie aufmerksam sind und kontinuierlich lernen, können Sie, wenn es wirklich passiert, schnell umschalten und zu den ersten gehören, die lernen, wie man KI zur schnellen Architektur und zum schnellen Aufbau nutzt.
In der Softwareentwicklung muss man ständig lernen und mit der Zeit gehen; das Lernen von Architekturdesign ist unvermeidlich. Einerseits ist KI beim Programmieren sehr nützlich, andererseits können diese Fähigkeiten im Architekturdesign auch in anderen Bereichen angewendet werden. Zum Beispiel, wenn in Zukunft KI-Agenten sehr leistungsfähig in der Projektentwicklung sind, wird es dennoch jemanden brauchen, der diese KI-Agenten besser verwaltet und ihre Zusammenarbeit koordiniert, sodass man auch weiterhin auf Architekturdesign angewiesen ist, um diese Agenten zu koordinieren.

13. Aug., 09:50
Die Kernargumente, die in Li Yunhuas Kolumne auf Geek Time gegeben werden, dass "KI in den nächsten 10 Jahren Architekten nicht ersetzen kann", sind alle in diesem Bild enthalten.


79,7K
Top
Ranking
Favoriten