Zolang AI op deze manier blijft simuleren hoe mensen code schrijven om software te ontwikkelen, en de contextvensterlengte niet in staat is om de volledige projectcode in één keer te bevatten, dan kan AI, zelfs over 10 jaar, architecten niet vervangen. Maar als AI een geheel nieuw ontwikkelingsmodel aanneemt dat geschikt is voor AI om software te ontwikkelen, of als de hele codebibliotheek in het model kan worden opgenomen met beheersbare prestaties en kosten, wat hebben we dan nog architecten voor nodig? Maar maak je geen zorgen, zulke veranderingen gebeuren niet van de ene op de andere dag. Als je goed oplet en blijft leren, kun je snel overschakelen en een van de eersten zijn die AI gebruiken om snel architecturen op te zetten en te bouwen wanneer het echt gebeurt. In de softwareontwikkelingssector moet je voortdurend leren en met de tijd meegaan; leren over architectuurontwerp is onvermijdelijk. Aan de ene kant is AI nu erg nuttig bij het programmeren, aan de andere kant kunnen deze architectuurontwerpcapaciteiten ook in andere gebieden worden toegepast. Bijvoorbeeld, als AI-agenten in de toekomst zeer sterke projectcapaciteiten hebben, is er nog steeds iemand nodig om deze AI-agenten beter te laten samenwerken, en daarvoor is architectuurontwerp nodig om deze agenten te coördineren.