Поки ШІ все ще розробляє програмне забезпечення таким чином, яке імітує те, як люди пишуть код, а довжину контекстного вікна не можна запхати в весь код проекту одразу, то ШІ не зможе замінити архітекторів протягом 10 років, не кажучи вже про 10 років. Але якщо штучний інтелект використовує нову модель розробки, придатну для програмного забезпечення для розробки штучного інтелекту, або вся кодова база може бути втиснута в продуктивність моделі та її вартість, то чому архітектори це роблять? Але не хвилюйтеся, такі зміни не трапляються раптово за день-два, якщо ви будете уважні і не відставатимете від навчання, то якщо це дійсно станеться, ви зможете швидко переключитися і стати першою людиною, яка освоїть використання швидкої архітектури штучного інтелекту для швидкої збірки. З одного боку, штучний інтелект дуже практичний у допоміжному програмуванні, а з іншого боку, ці можливості архітектурного проектування також можуть бути застосовані в інших сферах. Наприклад, якщо проєкти з розробки AI Agent будуть сильними в майбутньому, але комусь все ще потрібно керувати цими AI Agents для кращої співпраці, то координація цих агентів невіддільна від проектування архітектури.
LinearUncle
LinearUncle13 серп., 09:50
Основний аргумент, наведений у колонці Geek Time Лі Юньхуа про те, що «штучний інтелект не може вбити архітекторів протягом 10 років», є в цій картині.
75,91K