Das können wir wirklich in der EU sehen, wo das neue Gesetz über digitale Märkte und das Gesetz über digitale Dienste mit voller Wucht gegen Big Tech vorgehen, unterstützt von der EU-Technologiebranche. Das liegt daran, dass die Technologiebranche der EU im Vergleich zu den US-amerikanischen Big Tech kaum wahrgenommen wird, die fast 100 % des Marktes an sich gerissen hat, indem sie betrogen hat (in Bezug auf Datenschutz, Steuern, Löhne usw.). Trotz der lächerlichen Bemühungen von US-Technologievertretern wie Nick Clegg (ehemaliger britischer Vizepremierminister, der zu einem Meta-Vertreter wurde und behauptete, Facebook verteidige den europäischen Cyberspace vor dem chinesischen Kommunismus), wusste jeder, dass US-Technologieunternehmen (Milliarden von Euro und die persönlichen Informationen von 500 Millionen Europäern) aus dem Block extrahierten und nach Amerika abzweigten, nachdem sie es zuvor von jeglichen Steuerverpflichtungen gereinigt hatten, indem sie es durch Irland und die Niederlande gewaschen hatten.

Ich denke, der richtige Schritt für die EU (was ich bezweifle, dass sie tun werden) ist, eine Industriepolitik zu betreiben, indem sie die Anti-Umlaufgesetze (Umsetzungen von Artikel 6 der EUCD) aufhebt, was es EU-Unternehmen ermöglichen würde, interoperable Komponenten für US-Technologie herzustellen. Das würde bedeuten, dass - zum Beispiel - ein EU-Unternehmen jedem Mechaniker der Welt ein universelles Fahrzeugdiagnosetool zur Verfügung stellen könnte (anstatt der $10k/Jahr/Hersteller, die Mechaniker jetzt zahlen). Diese Kits könnten Abonnements und Software-Upgrade-Funktionen freischalten, sodass jeder Tesla-Besitzer aufhören könnte, Abonnementgebühren an Musk zu zahlen und stattdessen eine einmalige Gebühr an einen Mechaniker (dessen Werkzeuge von einem EU-Unternehmen stammen) zahlen könnte, um ihre Autos zu jailbreaken. Das könnte mit App-Stores geschehen - jeder auf der Welt, der einen iOS-App-Store einrichten möchte, könnte die Werkzeuge kaufen, um seinen Kunden zu ermöglichen, ihre iPhones von einem EU-Unternehmen dorthin zu wechseln. Es könnte mit Druckerpatronen, Medizintechnik, medizinischen Implantaten, industriellem IoT, Agrartechnologie (alternative Firmware für John Deere Traktoren usw.) geschehen. Das sind globale Märkte mit nahezu unbegrenzten Möglichkeiten. Der nächste nationale Champion ist ein Nokia, aber für das Gadget, das einem Typen, der an einem Klapptisch im Eckladen arbeitet, ermöglicht, deine Xbox zu jailbreaken und einen alternativen App-Store einzurichten, wo die Spielefirmen der Welt ihre Waren verkaufen können, ohne 30 % an Microsoft abzugeben. Das ist ein Produkt mit einem ENORMEN globalen Markt, das Verbraucherüberschüsse weltweit (einschließlich in den USA) schaffen würde und eine Industriepolitik liefern würde, die einen heimischen Technologiesektor in dem Land inkubiert, in dem ein Unternehmen es zuerst entwickelt. Das ist auch entscheidend für jede Eurostack-Initiative. Es spielt keine Rolle, wie viele Office365-Klone die Kommission subventioniert: Es sei denn, EU-Unternehmen können alle ihre Daten (einschließlich Dateiberechtigungen, Bearbeitungshistorien usw.) aus dem Microsoft-Walled-Garden und in eine EU-Alternative verschieben, werden sie durch Wechselkosten zurückgehalten. Es gibt einen riesigen Markt (wiederum weltweit) für furchtlose, robuste Scraper, die all diese Daten ohne die Erlaubnis oder Zusammenarbeit von Microsoft herausziehen. Jeder MSFT-Unternehmenskunde würde von der Existenz eines solchen Werkzeugs profitieren, selbst wenn er es nie benutzt, denn die bloße Tatsache, dass man Microsoft mit einem Mausklick kostenfrei verlassen KANN, bedeutet, dass Microsoft um dein Geschäft kämpfen muss.