Naprawdę możemy to zobaczyć w UE, gdzie nowa Ustawa o Rynkach Cyfrowych i Ustawa o Usługach Cyfrowych atakują Big Tech z pełną siłą, z entuzjastycznym wsparciem branży technologicznej UE. To dlatego, że branża technologiczna UE ledwo się liczy w porównaniu do amerykańskiego Big Tech, które pochłonęło prawie 100% rynkowego powietrza, oszukując (w kwestiach prywatności, podatków, wynagrodzeń itp.). Pomimo farsowych wysiłków amerykańskich technicznych lobbystów, takich jak Nick Clegg (były wicepremier Wielkiej Brytanii, który stał się lobbystą Meta, twierdząc, że Facebook "broni europejskiej cyberprzestrzeni przed chińskim komunizmem"), wszyscy wiedzieli, że amerykańskie firmy technologiczne wyciągają (miliony euro i osobiste informacje 500 mln Europejczyków) z bloku i odprowadzają je do Ameryki, najpierw oczyszczając je z jakichkolwiek zobowiązań podatkowych, piorąc je przez Irlandię i Holandię.

Uważam, że właściwym posunięciem dla UE (w co wątpię, że podejmą) jest wprowadzenie polityki przemysłowej poprzez uchwałę przepisów antyomijających (transpozycje Artykułu 6 dyrektywy EUCD), co pozwoliłoby firmom z UE na produkcję interoperacyjnych komponentów dla technologii amerykańskiej. Oznaczałoby to, że - na przykład - firma z UE mogłaby dostarczyć każdemu mechanikowi na świecie uniwersalny zestaw diagnostyczny do samochodów (zastępując obecne opłaty w wysokości 10 tys. dolarów rocznie na producenta, które płacą mechanicy). Te zestawy mogłyby odblokować funkcje subskrypcyjne i aktualizacje oprogramowania, więc każdy właściciel Tesli mógłby przestać płacić opłaty subskrypcyjne Muskowi i zamiast tego zapłacić jednorazową opłatę mechanikowi (którego narzędzia pochodzą z firmy z UE), aby odblokować swoje samochody. Można by to zrobić z sklepami z aplikacjami - każdy na świecie, kto chce założyć sklep z aplikacjami iOS, mógłby kupić narzędzia, które pozwolą jego klientom przełączyć swoje iPhone'y na ten sklep z firmy z UE. Można by to zrobić z tuszem do drukarek, technologią medyczną, implantami medycznymi, przemysłowym IoT, technologią rolniczą (alternatywne oprogramowanie dla ciągników John Deere itd.). To są globalne rynki z niemal nieskończonymi możliwościami. Następnym narodowym championem jest Nokia, ale dla gadżetu, który pozwala facetowi pracującemu z składanym stołem w rogu sklepu odblokować twojego Xboxa i zainstalować alternatywny sklep z aplikacjami, gdzie światowe firmy gier mogą sprzedawać swoje towary bez oddawania 30% Microsoftowi. To produkt z OGROMNYM globalnym rynkiem, który stworzyłby nadwyżki konsumenckie na całym świecie (w tym w USA) i dostarczyłby politykę przemysłową, która inkubuje krajowy sektor technologiczny w kraju, w którym firma go najpierw opracuje. To jest również kluczowe dla jakiejkolwiek inicjatywy Eurostack. Nie ma znaczenia, ile klonów Office365 subsydiuje Komisja: dopóki firmy z UE nie będą mogły przenieść wszystkich swoich danych (w tym uprawnień do plików, historii edycji itd.) z zamkniętego ekosystemu Microsoftu do alternatywy z UE, będą hamowane przez koszty przejścia. Istnieje ogromny rynek (ponownie, na całym świecie) dla nieustraszonych, solidnych skryptów, które wyciągają wszystkie te dane BEZ zgody lub współpracy Microsoftu. Każdy klient korporacyjny MSFT skorzystałby z istnienia takiego narzędzia, nawet jeśli nigdy by go nie użył, ponieważ sam fakt, że MOŻESZ bezkosztowo opuścić Microsoft za pomocą jednego kliknięcia myszką, oznacza, że Microsoft musi walczyć o twoje interesy.