We kunnen dit echt zien in de EU, waar de nieuwe Digital Markets Act en Digital Services Act Big Tech met beide vuren aanpakken, met de enthousiaste steun van de techindustrie van de EU. Dat komt omdat de techindustrie van de EU nauwelijks opvalt in vergelijking met de Amerikaanse Big Tech, die bijna 100% van de marktlucht heeft opgeslurpt door te bedriegen (over privacy, belastingen, lonen, enz.). Ondanks de komische inspanningen van Amerikaanse tech-advocaten zoals Nick Clegg (voormalig vicepremier van het VK die Meta-advocaat werd, die volhield dat Facebook "de Europese cyberspace verdedigde tegen het Chinese communisme"), wist iedereen dat Amerikaanse techbedrijven (miljarden euro's en de persoonlijke informatie van 500 miljoen Europeanen) uit de EU haalden en naar Amerika afvoerden, nadat ze het eerst van belastingverplichtingen hadden ontdaan door het via Ierland en Nederland te witwassen.
Cory Doctorow NONCONSENSUAL BLUE TICK
Cory Doctorow NONCONSENSUAL BLUE TICK9 aug, 21:51
Het afgelopen jaar ben ik steeds meer gefascineerd geraakt door een politiek mysterie: hoe is antitrusthandhaving een wereldwijd fenomeen geworden na 40 jaar in een door miljardairs veroorzaakte coma? 1/
Ik denk dat de juiste stap voor de EU (waar ik aan twijfel dat ze die zullen nemen) is om een industrieel beleid te voeren door de anti-omzeilingswetten (transposities van Artikel 6 van de EUCD) te herroepen, wat EU-bedrijven in staat zou stellen om interoperabele componenten voor Amerikaanse technologie te maken. Dat zou betekenen dat - bijvoorbeeld - een EU-bedrijf elke monteur ter wereld zou kunnen voorzien van een universele autodiagnosetool (ter vervanging van de $10k/jaar/fabrikant die monteurs nu betalen). Deze kits zouden abonnementen en software-upgrade functies kunnen ontgrendelen, zodat elke Tesla-eigenaar kan stoppen met het betalen van abonnementskosten aan Musk en in plaats daarvan een eenmalige vergoeding aan een monteur (wiens gereedschap van een EU-bedrijf komt) kan betalen om hun auto's te jailbreaken. Dit zou gedaan kunnen worden met app stores - iedereen ter wereld die een iOS-app store wil opzetten, zou de tools kunnen kopen om hun klanten hun iPhones van een EU-bedrijf naar die store te laten overschakelen. Het zou gedaan kunnen worden met printerinkt, med-tech, medische implantaten, industriële IOT, ag-tech (alternatieve firmware voor John Deere tractors, enzovoort). Dit zijn wereldwijde markten met bijna oneindige mogelijkheden. De volgende nationale kampioen is een Nokia, maar dan voor het apparaat dat een man die vanuit een opvouwbare tafel in de hoekwinkel werkt, in staat stelt om je Xbox te jailbreaken en een alternatieve app-store te installeren waar de gamebedrijven van de wereld hun waren kunnen verkopen zonder 30% aan Microsoft te geven. Dat is een product met een ENORME wereldwijde markt, die consumentenoverschotten wereldwijd (inclusief in de VS) zou creëren en industrieel beleid zou leveren dat een binnenlandse technologiesector incubeert naar het land waar een bedrijf het eerst ontwikkelt. Dit is ook cruciaal voor elke Eurostack-inspanning. Het maakt niet uit hoeveel Office365-kloons de Commissie subsidieert: tenzij EU-bedrijven al hun gegevens (inclusief bestandsmachtigingen, bewerkingsgeschiedenissen, enz.) uit de Microsoft-walled garden kunnen verplaatsen naar een EU-alternatief, zullen ze worden tegengehouden door overstapkosten. Er is een enorme markt (opnieuw, wereldwijd) voor onverschrokken, robuuste scrapers die al deze gegevens eruit halen ZONDER de toestemming of samenwerking van Microsoft. Elke MSFT-ondernemingsklant zou profiteren van het bestaan van zo'n tool, zelfs als ze het nooit gebruiken, omdat het feit dat je KOSTELOOS Microsoft kunt verlaten met een muisklik betekent dat Microsoft voor jouw bedrijf moet vechten.
5,57K