Das ist ein Trend, den ich schon eine Weile beobachte, aber ich glaube nicht, dass er das bedeutet, was der erste Eindruck vermittelt (z. B. dass Krypto weniger beliebt wird). Stattdessen würde ich Folgendes sagen: Banken haben ein Talentproblem. Was ich sehe, ist ein riesiges Sauggeräusch von Talenten aus den Banken. Im Grunde genommen geht niemand, der ein Praktikant ist und sich für Krypto und Technologie interessiert, jetzt noch zu einer Bank. Diejenigen, die an den Bereich glauben, gehen einfach dorthin. Die Banken bekommen keinen Blick darauf. Ich spreche mit mehreren Banken und die absolut falschen und verrückten Ansichten, die ich immer noch von Leuten höre, die dort arbeiten (90 % der Bitcoin-Besitzer sind Kriminelle, Tether hat keine Reserven und alles ist gefälscht, Einlage-Token sind weniger riskant als T-Bills usw.), zeigen, dass keiner dieser Leute jemals in diesem Bereich gearbeitet hat, denn viele der Dinge, die sie sagen, sind nachweislich falsch. Oder, komischerweise (wie ich jemandem bei einer großen Bank gesagt habe, der mir das BTC-Ding gesagt hat), sagen sie, dass viele ihrer eigenen Kunden (die BTC-ETFs besitzen) Kriminelle sind und die Bank selbst somit massive AML/KYC-Verstöße wissentlich begeht? Es ist ein Chaos. Aber was passiert, ist, dass junge Leute Banken hassen, und die Banken immer mehr den Kontakt dazu verlieren, was vor sich geht, und von 1 Generation zu 2 Generationen zu 3 Generationen hinter ihrem Verständnis von Technologie zurückfallen. Das ist es, was letztendlich von vielen Banken behoben werden muss, oder sie werden schließlich aussterben und in einer Welt leben (wie das späte Nachtfernsehen), in der jedes Jahr der durchschnittliche Kunde ein Jahr älter wird, bis es keine Kunden mehr gibt...
matthew sigel, recovering CFA
matthew sigel, recovering CFA4. Aug., 22:10
Nur 12 % der Morgan Stanley Praktikanten in der EU besitzen diesen Sommer Bitcoin, ein Rückgang von 63 % im Jahr 2022.
15,24K