山姆和格雷格本該在顯然非營利是一條死路的時候,直接把錢還給埃隆,然後轉向營利。 本該直接說「聽著,埃隆,我們想走自己的路。我們不想讓你控制這個。我們想自己來。這是你的錢。」 忘掉你對任何一方的看法。這本該是道德上正確的做法——也是商業上明智的做法。 那麼OpenAI就能隨心所欲地籌集資金,毫無顧慮,他們轉向營利的機會將大大提高。 在繼續接受他的資金的同時,卻對他們長期意圖擠走他撒謊,這是一個致命的錯誤。 我明白商業交易可能會很惡劣和殘酷,但這真的是一個可怕的戰略錯誤。 在我看來,這給了埃隆在訴訟中巨大的優勢。如果他成功,OpenAI轉向營利的能力就死了。這意味著非營利的投資者回報是有限的。 這意味著沒有投資者會選擇資助OpenAI,因為每個其他的超級計算者都能給他們的投資帶來多倍的回報。 對於像AI這樣資本密集型的業務來說,這意味著OpenAI的生命線——購買計算能力的資金——基本上消失了。
如果 Elon 和解,那就是另一回事了,但考慮到他對 Sam 的不信任言論,以及 OpenAI 與 xAI 之間的直接競爭,Elon 即使輸了,這個案件進入審判對他來說也會帶來巨大的好處。我認為這將給 OpenAI 帶來的不可預測性是無法低估的。
125