Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sam i Greg powinni po prostu oddać Elonowi jego pieniądze i wrócić do działalności komercyjnej, gdy stało się oczywiste, że działalność non-profit to martwy koniec.
Powinni byli po prostu powiedzieć: "Słuchaj, Elon, chcemy iść swoją drogą. Nie chcemy, żebyś to kontrolował. Chcemy to zrobić. Oto twoje pieniądze z powrotem."
Zapomnij, co myślisz o jakiejkolwiek stronie. To byłoby moralnie słuszne - I mądre z biznesowego punktu widzenia.
Wtedy OpenAI mogłoby zbierać pieniądze bez obaw, a ich szanse na przejście na działalność komercyjną byłyby znacznie wyższe.
Kontynuowanie brania jego pieniędzy, jednocześnie kłamiąc o ich długoterminowych zamiarach wykluczenia go, było fatalnym błędem.
Rozumiem, że interesy mogą być okrutne i brutalne, ale to jest po prostu straszny błąd strategiczny.
To daje Elonowi ogromną przewagę w wygraniu procesu, moim zdaniem. Co oznacza, że jeśli odniesie sukces, zdolność OpenAI do przejścia na działalność komercyjną jest martwa. Co oznacza, że zwroty dla inwestorów w non-profit są ograniczone.
Co oznacza, że żaden inwestor nigdy nie wybierze finansowania OpenAI, gdy każdy inny hyperscaler może dać im wielokrotność ROI na ich inwestycjach.
Dla tak szalenie kapitałochłonnej branży jak AI, oznacza to, że linia życia OpenAI - pieniądze na zakup mocy obliczeniowej - jest zasadniczo zniknęła.
Jeśli Elon się dogada, to inna sprawa, ale biorąc pod uwagę jego retorykę na temat tego, jak bardzo niewiarygodny jest Sam, oraz fakt, że OpenAI jest w bezpośredniej konkurencji z xAI, Elon zyskałby ogromnie, gdyby sprawa trafiła do sądu, nawet jeśli przegra. Ilość niepewności, jaką to wprowadzi do OpenAI, jest niemożliwa do zlekceważenia, moim zdaniem.
117
Najlepsze
Ranking
Ulubione
