Sam ve Greg, kâr amacı gütmeyen kuruluşun çıkmaz sokak olduğu ortaya çıktığında Elon'a parasını geri verip kâr etmeye çalışmalıydı. Sadece "Dinle Elon, kendi yolumuza gitmek istiyoruz. Kontrol etmeni istemiyoruz. Bunu yapmak istiyoruz. O senin paranın geri dönmesi." Herhangi bir parti hakkında ne düşündüğünü unut. Bu ahlaki olarak doğru olan - VE akıllıca iş yapma kararıydı. O zaman OpenAI istediği zaman para toplayabiliyor ve kâr etme şansları çok daha yüksek olurdu. Parasını almaya devam ederken uzun vadeli niyetlerini yalanlayarak onu dışarı atmak ölümcül bir hataydı. İş ticaretinin kötü ve acımasız olabileceğini anlıyorum, ama bu gerçekten çok kötü bir stratejik hata. Bence bu da Elon'a davayı kazanma konusunda devasa bir avantaj sağlıyor. Bu da başarılı olursa, OpenAI'nin kâr amacına yönelme yeteneğinin öleceği anlamına geliyor. Bu da bir kar amacı gütmeyen kuruluşun yatırımcı getirilerinin sınırlandırıldığı anlamına gelir. Bu da demek oluyor ki, hiçbir yatırımcı OpenAI'yi finanse etmeyi seçmez, çünkü diğer tüm aşırı ölçekleyiciler yatırımlarından kat kat kat getiri sağlayabilir. Yapay zeka gibi aşırı sermaye yoğun bir iş için bu, OpenAI'nin can simidi olan hesaplama satın almak için para - neredeyse tamamen yok olduğu anlamına geliyor.

Eğer Elon barlarsa, bu başka bir hikaye ama Sam'in ne kadar güvenilmez olduğu ve OpenAI'nin xAI ile doğrudan rekabet ettiği gerçeği göz önüne alındığında, Elon kaybetse bile davanın yargılanmasından büyük fayda sağlar. Bence bunun OpenAI'ya getireceği belirsizlik miktarını hafife almak imkansız.