關於 Ethereum 的對齊。 這是一個負載的術語。為了對齊而對齊是沒有意義的，激勵不可避免地會變得扭曲。而創造一種文化，讓人們專注於對齊政治，實際上會殺死整個更大的生態系統。我認為以太坊在上一次熊市中處理了這個問題，但並沒有完全解決所有問題。 所以當談到 MEGA 以及我與之相關的明顯激勵時，與 Ethereum 的關係是明確的：我需要它成功，MegaETH 才有意義。這意味著 Ethereum 作為這個超去中心化的結算層，可以證明 MegaETH 的區塊生產更集中化是合理的。我不擔心以太坊的規模會與 MEGA "競爭"，但我擔心如果 Overton 窗口向集中化的 L1s 轉移，這種為建設 MegaETH 而做出的權衡就會變得不那麼合理（為什麼要強迫退出到一個集中化的 L1）。 這在以太坊政治中表現出來的是，我相信以太坊應該專注於保持去中心化，而不是在試圖與快速的集中化 L1s 競爭時放棄這些特性。 我也相信，為了讓 MegaETH 真正成功，它需要找到一些在以太坊 L1 上不存在的新設計空間。這對雙方來說都是淨正面的，是的，但更重要的是，這證明了架構上的權衡是合理的。 無論如何，我是通過以太坊進入加密貨幣的，我有點部落主義，我持有與以太坊社區相同的核心價值觀——全球結算的不可腐敗性。