我們在TOOL中確實擁有這樣的性能水平。它使用低開銷的非BFT共識來實現所有試圖進入下一個區塊的用戶的共同狀態轉換。 因此，它僅受限於底層鏈的帶寬。但如果我們在擁有豐富區塊空間的鏈上推出（我們樂於接受請求 😁），那麼它的性能肯定會與Mega相匹配，同時比其tz-旋轉序列器模型更具靈活性。

沒有人： 🦗 Flashbots：太陽風暴停電不會影響BuilderNet，事實上，這是非常看漲的（SCP伺服器位於地下設施）

今天在 MegaETH 銷售中進行最大出價。我對他們的設計並不驚嘆，但這無疑是非常實用的，並且客觀上比其他 L2 目前能提供的要好（但必須考慮到它尚未發布）。 我不喜歡看到 L2 在集中化上加倍努力，但如果其他方面做得對，這可能是一條可行的道路，並且由於明確的關注點分離和對 L1 安全性質的強烈依賴，可能會為 Ethereum L1 的價值主張提供更多空間。 我看到的任何新 L2 採用的主要問題是社會協調問題：流動性為王，與該領域的既得利益者競爭極其困難。 所以對於團隊來說，這肯定是一場艱苦的戰鬥，因為我們都可能發現，一旦用戶的體驗變得「足夠好」，他們其實並不在乎「更快」的用戶體驗。我希望 MegaETH 不會在無機激勵計劃上燒掉他們的財庫，並迅速淪為不相關，就像許多過去的有前景產品一樣。 祝他們在努力中好運 :)